Ухвала суду № 137110453, 04.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

04.06.2026м. СумиСправа № 920/1061/23(920/31/25)Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали заяви (вх. № 1232 від 20.03.2026) ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі № 920/1061/23(920/31/25)

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 8942 грн 63 коп.

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

про визнання договору неукладеним, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до ОСОБА_1 про стягнення 8942,63 грн задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт 8942 грн 63 коп. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.05.2024 та 2422,40 грн судового збору; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт відмовлено.

10.10.2025 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 судом видано відповідний наказ.

20.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, в якій просить суд переглянути рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 за позовом ТОВ ШП Харківенергоремонт до ОСОБА_1 у справі № 920/1061/23(920/31/25) про стягнення 8942,63 грн за опалення місць загального користування (під`їздів) у зв`язку з нововиявленими обставинами, скасувати його та ухвалити нове рішення, відмовивши у задоволенні позову в повному обсязі; стягнути з ТОВ ШП Харківенергоремонт на користь ОСОБА_1 судового збору; стягнути з ТОВ ШП Харківенергоремонт проплачені кошти згідно судового наказу від 10.10.2025; стягнути з ТОВ ШП Харківенергоремонт витрати пов`язані з підготовкою справи.

Ухвалою від 30.03.2026 суд постановив: прийняти заяву (вх. № 1536 від 26.03.2026) ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 у справі № 920/1061/23(920/31/25) за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами; заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; розгляд заяви призначити в судове засідання на 16.04.2026.

Ухвалою від 16.04.2026 суд постановив: зупинити провадження у справі до закінчення касаційного перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 920/1061/23(920/656/25).

01.06.2026 до суду надійшла заява ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», в якій просить суд поновити провадження з розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та відмовити у задоволенні вказаної заяви, зазначивши про те, що постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2026 по справі № 920/1061/23(920/656/26) касаційну скаргу ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» задоволено у повному обсязі, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 скасовано.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, усунення обставин, що викликали його зупинення, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1061/23(920/31/25) поновити.

3. Призначити розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на 18.06.2026, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт Спиридонова Артема Андрійовича та представника ОСОБА_1 - Товстенка Віктора Леонідовича у судовому засіданні, призначеному на 18.06.2026, 12:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко