Ухвала суду № 137110423, 02.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 червня 2026 року м. Рівне Справа № 918/441/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІУРА» (33028, Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 112; код ЄДРПОУ 19485164)

про скасування рішення загальних зборів, поновлення на посаді директора, відновлення запису у реєстрі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від ОСОБА_1 надійшов позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІУРА» про скасування рішення загальних зборів, поновлення на посаді директора, відновлення запису реєстрі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що його як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МІУРА» було незаконно звільнено від 31.10.2025 з займаної посади в період проходження (із 27 жовтня 2025 року по 04 березня 2026 року) військової служби за призовом під час мобілізації за результатами рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «МІУРА» оформлених протоколом №01.31.25. На його посаду призначено нового директора ОСОБА_2 .

Ухвалою від 10.04.2026 позовну заяву залишено без руху. Постановлено встановити ОСОБА_1 строк та спосіб на усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто в межах процесуального строку, встановленого судом.

Відтак ухвалою від 22.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/441/26. Постановлено здійснювати розгляд справи розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19.05.2026. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

19 травня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 19.05.2026 без участі позивача та його представника адвоката Рищука Віталія Віталійовича, в якому адвокат просить витребувати від відповідача докази у порядку ст. 81 ГПК України.

Ухвалою від 19.05.2026 клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «МІУРА» у строк до 28.05.2026 докази, а саме: довідку про кількість робочих днів фактично відпрацьованих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із 03.09.2025 по 03.11.2025. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «МІУРА», що у випадку неподання витребуваних ухвалою суду доказів без поважних причин або без їх повідомлення, судом може бути вирішене питання щодо застосування заходів процесуального примусу у порядку визначеному Законом. Відкладено підготовче засідання на 02.06.2026.

02 червня 2026 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання 02.06.2026 без участі позивача та його представника адвоката Рищука Віталія Віталійовича.

02 червня 2026 року судом встановлено, що позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «МІУРА» мають електронні кабінети.

Суд виснує, що позивач та відповідач належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про доставку їм ухвали від 19.05.2026 до електронних кабінетів через підсистему "Електронний суд" 20.05.2026 після 17:00 год.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, серед іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Відповідно до абз 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак позивач та відповідач вважаються такими, що отримали ухвалу від 19.05.2026 - 21.05.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Позивач скористався правом, передбаченим ч. 3 ст. 196 ГПК України та подав відповідне клопотання через свого представника. Згідно з ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідача 02.06.2026 надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату яке обґрунтоване неможливістю своєчасно подати витребуваний судом доказ. Відповідач стверджує, що в межах кримінального провадження поліцією було вилучено значний обсяг документації, через що виникли труднощі з пошуком та підготовкою необхідних документів.

Суд дійшов висновку, що відповідач фактично просить відкласти судове засідання з метою надання додаткового часу для подання доказу, витребуваного судом.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, серед іншого, з метою надання можливості відповідачу виконати вимоги ухвали від 19.05.2026, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене суд продовжує відповідачу строк для виконання ухвали від 19.05.2026.

Керуючись ст. ст. 119, 182, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «МІУРА» процесуальний строк для виконання вимог ухвали від 19.05.2026 у справі № 918/441/26 - до 15.06.2026.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «МІУРА», що у випадку неподання витребуваних ухвалою суду доказів без поважних причин або без їх повідомлення, судом може бути вирішене питання щодо застосування заходів процесуального примусу у порядку визначеному Законом.

3. Відкласти підготовче засідання на "16" червня 2026 р. на 15:50 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич