Ухвала суду № 137110403, 04.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

04.06.2026 Справа № 917/343/26

Суддя Мацко О.С., , розглянувши матеріали справи№ 917/343/26

за позовною заявою Комунального підприємство теплового господарства «Гадячтеплоенерго», 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вулиця Полтавська, будинок 19, «А», код ЄДРПОУ 34401528,

до Фізичної особи-підприємця Яременко Ірини Іванівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 61 674,01 грн,

за зустрічно позовною заявою Фізичної особи-підприємця Яременко Ірини Іванівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Комунального підприємство теплового господарства «Гадячтеплоенерго», 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вулиця Полтавська, будинок 19, «А», код ЄДРПОУ 34401528,

про зобов`язання Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» списати з особового рахунку Фізичної особи-підприємця Яременко Ірини Іванівни протиправно нараховану заборгованість

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.03.2026 р. прийнято до розгляду позовну заяву Комунального підприємство теплового господарства «Гадячтеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Яременко Ірини Іванівни про стягнення 61 674,01 грн, з яких 46 795,85 грн заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, 902,79 грн пеня, 10 546,44 грн втрати від інфляції, 3 428,93 грн 3 % річних, відкрито провадження у справі № 917/343/26 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою від 21.04.2026 р. прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Яременко Ірини Іванівни про зобов`язання Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» списати з особового рахунку Фізичної особи-підприємця Яременко Ірини Іванівни протиправно нараховану заборгованість для спільного розгляду з первісним позовом та ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача (за первісним позовом) у судове засідання не з"явився, направивши до суду клопотання про проведення засідання без його участі, яке судом задовольняється.

Відповідач наполягав на задоволенні клопотання про витребування доказів, яке було заявлено у зустрічній позовній заяві (за виключенням витребування тих доказів, які були надані позивачем).

Так, судом встановлено, що у зустрічній позовній заяві було заявлено клопотання про витребування доказів, які позивач за зустрічним позовом не зміг самостійно отримати шляхом направлення алдвокатських запитів (додані до позову) до Комунального підприємство теплового господарства «Гадячтеплоенерго» та які мають значення для з"ясування обставин, які покладені в основу зустрічного позову. а саме:

- належно завірених копій температурних графіків магістральних теплових мереж Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» за опалювальні періоди 2020-2025 рр. (за якими надавалися послуги споживачам за адресою: вул. Полтавська, буд. 23, м. Гадяч, Полтавської обл.);

- довідку про склад і функціонування тепловикористального обладнання (батареї, радіатори тощо), які у опалювальні періоди 2020-2025 рр. використовували теплову енергію для опалення під`їздів багатоквартирного будинку по вул. Полтавська, буд. 23, м. Гадяч, Полтавської обл. (в цій частині заявник клопотання не підтримує, оскільки вказані докази були отримані ним самостійно);

- акти перевірки, які оформлювались у опалювальні періоди 2020-2025 рр. до початку подачі теплоносія до системи теплоспоживання для потреб споживачів багатоквартирного будинку по вул. Полтавська, буд. 23, м. Гадяч, Полтавської обл.

Як пояснив у засіданні представник заявника, надані до матеріалів справи температурнні графіки не є належними і допустимими доказами, окільки згідно чинного законодавства (зокрема, ЗУ "Про теплоенергетику") такі графіки підлягають погодженню і затвердженню органом місцевого самоврядування, а в наданих позивачем за первісним позовом температурних графіках не вказано відомості про таке погодження і затвердження).

Згідно ст.80,81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу (для позивача - разом з позовом).

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У даному випадку, виходячи з предмету і підстав первісного і зустрічного позову, суд частково задовольняє клопотання про витребування доказів (в частині, де заявник не підтримує своє клопотання - залишає його без розгляду).

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 80,81, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Яременко Ірини Іванівни про витребування доказів.

2. Витребувати у Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго»:

- температурні графіки магістральних теплових мереж Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» за опалювальні періоди 2020-2025 рр. (за якими надавалися послуги споживачам за адресою: вул. Полтавська, буд. 23, м. Гадяч, Полтавської обл.), погоджені і затверджені органом місцевого самоврядування у встановленому законодавством порядку;

- акти перевірки, які оформлювались у опалювальні періоди 2020-2025 рр. до початку подачі теплоносія до системи теплоспоживання для потреб споживачів багатоквартирного будинку по вул. Полтавська, буд. 23, м. Гадяч, Полтавської обл.

3. В іншій частині - залишити клопотання про витребування доказів без розгляду.

4. Зобов"язати КПТГ «Гадячтеплоенерго» надати завірені копії відповідних доказів у строк до 10 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Відкласти підготовче засідання на 02.07.2026 р. на 11:30 . Провести засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача за попередньо поданим клопотанням. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 35.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2026р. та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повна ухвала складена 04.06.26р.

Суддя Мацко О.С.