Ухвала суду № 137110357, 03.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

03.06.2026 Справа № 917/748/26

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40А, м. Полтава, Полтавська область, 36020

до Приватного акціонерного товариства "Кобеляцький завод продовольчих товарів "Мрія", вул. Дніпропетровська, 26, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Кобеляцький завод продовольчих товарів "Мрія" про стягнення 221 734,39 грн основного боргу, 2 217,35 грн інфляційних та 874,79 грн 3 % річних за Договором № 5-9 від 01.12.2014.

Ухвалою суду від 21.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

28.05.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву (вх. № 7341).

В обґрунтування клопотання представник відповідача вказує, що через значну складність спору, немає можливості вчасно підготувати відзив. Причиною затримки є необхідність отримання відповіді на адвокатський запит, який було надіслано позивачу.

При вирішенні клопотання судом враховано наступне.

Згідно статті 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до статті 115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Процесуальний строк виступає одним з ключових елементів господарсько-процесуальної форми та направлений на забезпечення оперативного, динамічного й просторового перебігу провадження господарського процесу у визначених ГПК України часових рамках.

Під процесуальними строками розуміють проміжок часу, протягом якого повинна або може бути вчинена певна процесуальна дія або розпочата та/чи завершена та чи інша стадія судочинства.

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до частини 8 статті 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частини 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відповідності до частини 1 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Частиною 3 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Так, в заяві про продовження пропущеного строку (надання додаткового строку) заявник повинен обґрунтувати наявність підстав для його продовження та поважність причини (причин) його пропуску з поданням відповідних доказів, а також дотриматись встановлених процесуальним законом термінів.

Саме лише подання заяви не кореспондується з автоматичним обов`язком суду задовольнити таку заяву.

Ухвалою суду від 21.04.2026, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, визначено відповідачу строк на подачу відзиву, який становив п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали відповідачу.

Вказана ухвала суду отримана відповідачем 21.04.2026 о 18:04 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету відповідача (а.с. 41).

Відповідно до частини 6 статті 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, кінцевим строком для подання відповідачем відзиву на позовну заяву було 07.05.2026 включно, тоді як заяву про продовження строку на подання відзиву подано до суду 28.05.2026 (порушено частину 2 статті 119 ГПК України).

Окрім того, частиною 2 та 3 статті 252 ГПК України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Тож, відповідна заява мала бути подана до суду з врахуванням вищевказаного строку (частина 8 статті 165 ГПК України). Відтак, для вчинення таких процесуальних дій, відповідачем також пропущено тридцятиденний строк з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного та неможливістю поновлення встановленого законом процесуального строку, суд залишає клопотання відповідача без розгляду.

Керуючись статтями 118, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Кобеляцький завод продовольчих товарів "Мрія" про надання додаткового строку на подання відзиву (вх. № 7341) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання (статті 255 - 257 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК