Ухвала суду № 137110353, 02.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

02.06.2026 Справа № 917/1563/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» від 26.05.2026 р. (вх. № 7184 від 26.05.2026 р.) про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів від 25.05.2026 р. у справі № 917/1563/24

за позовною заявою Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури, 38400, Полтавська обл., м. Решетилівка, вул. Покровська, 22, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кобеляцької міської ради, 39200, Полтавська обл., Полтавський р-н, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29, код ЄДРПОУ 21051562,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, код ЄДРПОУ 42223804,

2. Комунального підприємства «Водоканал Плюс» Кобеляцької міської ради, 39200, Полтавська обл., Полтавський р-н, м. Кобеляки, вул. Покровська, 43А, код ЄДРПОУ 41678708,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: відсутні

ВСТАНОВИВ:

Через підсистему "Електронний суд" 26.05.2026 від ТОВ "Полтаваенергозбут" надійшла заява, у якій просить суд визнати накази Господарського суду Полтавської області від 25.05.2026 у справі № 917/1563/24 такими, що не підлягають виконанню щодо стягнення заборгованості з ТОВ "Полтаваенергозбут".

Ухвалою від 27.05.2026 заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, прийнято до розгляду та призначено засідання на 02.06.2026.

Сторони в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, в силу приписів ч. 3 ст. 328 ГПК України, не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА (ЗАЯВНИКА).

Боржник 1 зазначає, що рішення Господарського суду Полтавської області від 09.04.2026 по справі №917/1563/24, яке набрало законної сили 12.05.2026 та на виконання якого Господарським судом Полтавської області видано накази від 25.05.2026 р., 29.04.2026 ТОВ «Полтаваенергозбут» добровільно виконано та сплачено на користь Кобеляцької міської ради 453 909,22 грн. та на користь Офісу генерального прокурора 15 892,64 грн. судового збору.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

У даному випадку до предмета доказування входять обставини наявності чи відсутності чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.04.2026 р. у справі № 917/1563/24 визнано недійсними додаткові угоди та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на користь Кобеляцької міської ради грошові кошти в сумі 453 909,22 грн. та на користь Офісу Генерального прокурора 15 892,64 грн судового збору; Стягнено з Комунального підприємства «Водоканал Плюс» Кобеляцької міської ради на користь Офісу Генерального прокурора 9 084,00 грн судового збору.

25.05.2026 на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.04.2026, яке набрало законної сили 12.05.2026 було видано відповідні накази.

ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Предметом розгляду заяви визначено визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 25.05.2026 у справі №917/1563/24 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

У межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 12.10.2018 №910/9026/13.

Сутність процедури визнання наказу таким, що не підлягає виконанню полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, який виник після ухвалення судового рішення, наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом наказу або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність установлення питань виконання судового рішення.

Боржником 1 сплачено на користь стягувачів заборгованість що підтверджується платіжною інструкцією №1228505 від 29.04.2026 на суму 453909,22 грн з призначенням платежу "Стягнення коштів за е/е дог. № 21010892 згідно рішення суду по справі №917/1563/24 без ПДВ" та квитанція № 1228506 від 29.04.2026 р. на суму 15 892,64 призначення платежу "Відшкодування судового збору ТОВ «Полтаваенергозбут» по рішенню суду по справі №917/1563/24 без ПДВ".

Таким чином обов`язок боржника 1 перед стягувачами зі сплати заборгованості за рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.04.2026 у справі № 917/1563/24 щодо стягнення на користь Кобеляцької міської ради 453 909,22 грн. та на користь Офісу Генерального прокурора 15 892,64 грн. судового збору., відсутній у зв`язку з його припиненням внаслідок добровільного виконання.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ "Полтаваенергозбут" про визнання наказів Господарського суду Полтавської області від 25.05.2026 у справі №917/1563/24 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" від 26.05.2026 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.

2. Визнати накази Господарського суду Полтавської області від 25.05.2026 у справі №917/1563/24, видані на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.04.2025 щодо:

- Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, код ЄДРПОУ 42223804) на користь Кобеляцької міської ради (39200, Полтавська обл., Полтавський р-н, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29, код ЄДРПОУ 21051562) грошові кошти в сумі 453 909,22 грн.

- Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, код ЄДРПОУ 42223804) на користь Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051, р/р UA058201720343190001000000164, ДКСУ м. Київ 820172) 15 892,64 грн судового збору., такими, що не підлягають виконанню, повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвала складена і підписана 04.06.2026 р.

Суддя Мацко О.С.