Ухвала суду № 137110270, 28.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5364/25Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участі секретаря судового засідання Ніконової Д.І.

розглянувши заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси про виправлення описки в судовому рішенні та наказі /вх. № 2-844/26 від 01.05.2026/ у справі № 916/5364/25

за позовом: Керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси /ЄДРПОУ 0352855223, адреса 65062, м. Одеса, вул. Артура Савельєва, 6/ в інтересах держави в особі:

Департаменту комунальної власності Одеської міської ради /ЄДРПОУ 26302595, адреса 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1/

до відповідача: Громадської організації Організація інвалідів Ініціатива інфо /ЄДРПОУ 42102541, адреса 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 13 Б/

про стягнення 450 679,27 грн,

за участі учасників справи:

від прокуратури: Йощенко Т.В.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/5364/25 за позовом Керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Громадської організації Організація інвалідів Ініціатива інфо про стягнення 450 679,27 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 позовні вимоги Керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Громадської організації Організація інвалідів Ініціатива інфо про стягнення 450 679,27 грн задоволено у повному обсязі.

Рішення набрало законної сили 09.04.2026, в зв`язку з чим в подальшому судом було видано відповідний наказ.

01.05.2026 судом від Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси отримано заяву про виправлення описки в судовому рішенні та наказі /вх. № 2-844/26 від 01.05.2026/ у справі № 916/5364/25, згідно з якою прокурор просить:

1. Виправити, допущену в рішенні Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 у справі № 916/5364/25, описку з помилково зазначеного «Стягнути з Громадської організації Організація інвалідів Ініціатива інфо /ЄДРПОУ 42102541, адреса 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 13 Б/ на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради /ЄДРПОУ 26302595, адреса 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1 судовий збір у розмірі 5 408,15 грн.» на вірне «Стягнути з Громадської організації Організація інвалідів Ініціатива інфо /ЄДРПОУ 42102541, адреса 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 13 Б/ на користь Одеської обласної прокуратури/ЄДРПОУ 03528552, адреса вул. Італійська, 3, м. Одеса, 65026, судовий збір у розмірі 5 408,15 грн.».

2. Виправити, допущену в наказі від 20.04.2026 № 916/5364/25, описку з помилково зазначеного «Стягнути з Громадської організації Організація інвалідів Ініціатива інфо /ЄДРПОУ 42102541, адреса 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 13 Б/ на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради /ЄДРПОУ 26302595, адреса 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1/ заборгованість в загальній сумі 450 679, 27 грн /чотириста п`ятдесят тисяч шістсот сімдесят дев`ять гривень 27 копійок/, що складається з заборгованості зі сплати орендних платежів з урахуванням індексації у розмірі 246 566, 17 грн, 3% річних 11 527, 20 грн, безпідставно набутих коштів з урахуванням індексації у розмірі 185 496, 69 грн, 3% річних у розмірі 7 089, 21 грн; а також стягнути судовий збір у розмірі 5 408,15 грн.» на вірне «Стягнути з Громадської організації Організація інвалідів Ініціатива інфо /ЄДРПОУ 42102541, адреса 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 13 Б/ на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради /ЄДРПОУ 26302595, адреса 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1/ заборгованість в загальній сумі 450 679, 27 грн /чотириста п`ятдесят тисяч шістсот сімдесят дев`ять гривень 27 копійок/, що складається з заборгованості зі сплати орендних платежів з урахуванням індексації у розмірі 246 566, 17 грн, 3% річних 11 527, 20 грн, безпідставно набутих коштів з урахуванням індексації у розмірі 185 496, 69 грн, 3% річних у розмірі 7 089, 21 грн.»

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Положеннями ч. 3 ст. 328 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою суду від 01.05.2026 прийнято до провадження заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси про виправлення описки в судовому рішенні та наказі /вх. № 2-844/26 від 01.05.2026/ у справі № 916/5364/25 та призначено розгляд заяви на "08" травня 2026 р. на 12:00.

Ухвалою суду від 08.05.2026 відкладено судове засідання та призначено розгляд справи на 13.05.2026 на 14:00 год.

Однак, 13.05.2026 о 14:00 оголошено засобами цивільного зв`язку сигналу повітряну тривогу в м. Одеса та Одеській області, у зв`язку з чим слід призначити дату наступного судового засідання по справі, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду від 14.05.2026 призначено судове засідання у справі №916/5364/25 на "28" травня 2026 р. о 14:15, про що повідомлено учасників справи.

В судовому засіданні 28.05.2026 прокурор підтримала заяву про виправлення помилки, яку просить задовольнити.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положеннями ч. 3 ст. 328 ГПК України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси про виправлення описки в судовому рішенні та наказі /вх.№ 2-844/26 від 01.05.2026/ у справі № 916/5364/25, господарський суд зазначає наступне.

Прокурор обґрунтовує свою заяву тим, що у вказаному судовому рішенні помилково зазначено, що судовий збір у розмірі 5 408,15 грн стягується на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради /ЄДРПОУ 26302595, адреса 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1.

Окрім того, на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 у справі № 916/5364/25 видано наказ від 20.04.2026 про примусове виконання судового рішення щодо стягнення з Громадської організації Організація інвалідів Ініціатива інфо 5 408,15 грн судового збору, де помилково зазначено, що стягувачем за цим в частині стягнення судового збору за цим наказом є «Департамент комунальної власності Одеської міської ради».

Як вбачається з тексту рішення суду та тексту відповідного наказу, судом дійсно допущено технічну описку зазначеного прокурором змісту, а саме в п. 2 резолютивної частини рішення помилково вказано про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості, а також судового збору. В той же час судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь Одеської обласної прокуратури, яка є платником судового збору відповідно до платіжної інструкції №3506 від 23.12.2025, однак в судовому рішенні питання щодо стягнення судового збору на користь прокуратури не вирішено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням вказаного, господарський суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 по справі № 916/5364/25, виключивши з п. 2 резолютивної частини рішення частину фрази: «а також стягнути судовий збір у розмірі 5 408,15 грн.»

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням внесення вищевказаних виправлень в рішення суду, суд вважає, що заява прокурора в частині виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення задоволенню не підлягає, оскільки в частині стягнення судового збору у розмірі 5 408,15 грн з Громадської організації Організація інвалідів Ініціатива інфо на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради доцільним є визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. При цьому суд вважає, що питання щодо стягнення судового збору на користь Одеської обласної прокуратури підлягає вирішенню шляхом постановлення додаткового рішення в порядку ст. 244 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, заява Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси про виправлення описки в судовому рішенні та наказі /вх. № 2-844/26 від 01.05.2026/ у справі № 916/5364/25 підлягає частковому задоволенню, так як частково обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 254, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси про виправлення описки в судовому рішенні та наказі /вх. № 2-844/26 від 01.05.2026/ у справі № 916/5364/25 задовольнити частково.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 по справі № 916/5364/25, виключивши з п. 2 резолютивної частини рішення частину фрази: «а також стягнути судовий збір у розмірі 5 408,15 грн.»

3. Визнати наказ Господарського суду Одеської області від 20.04.2026 по справі №916/5364/25 таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з Громадської організації Організація інвалідів Ініціатива інфо /ЄДРПОУ 42102541, адреса 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 13 Б/ на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради /ЄДРПОУ 26302595, адреса 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1/ судового збору у розмірі 5 408,15 грн.

4. В іншій частині Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси про виправлення описки в судовому рішенні та наказі /вх. № 2-844/26 від 01.05.2026/ у справі № 916/5364/25 відмовити.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Повна ухвала складена 02.06.2026.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко