Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
"03" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1782/26Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.
розглядаючи справу № 916/1782/26 за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство БІТ /ЄДРПОУ 32058067, адреса 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Лісопильна, буд. 3/
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Айсал /ЄДРПОУ 25420275, адреса 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 26/28, кв. 39/
про стягнення 1 262 265,56 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство БІТ звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1823/26 від 13.05.2026/ до Товариства з обмеженою відповідальністю Айсал, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 1 262 265,56 грн, з яких: основний борг - 453 560,57 грн, пеня в сумі 445 906,76 грн, інфляційні втрати в сумі 279 953,67 грн, 3% річних в сумі 82844,56 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки від 02.09.2019 № 02/09/19 до додаткових угод №№1-4.
Позов пред`явлено на підставі ст.ст.11, 202, 203, 205-208, 218, 222, 509, 526, 610, 611, 615, 625, 693, 712 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 18.05.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство БІТ /вх. № 1823/26 від 13.05.2026/ - залишено без руху та зобов`язано позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та додати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
21.05.2026 позивачем подано до суду заяву /вх.№17631/26 від 21.05.2026/, якою усунуті недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 26.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1782/26; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 257-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
29.05.2026 судом від Товариством з обмеженою відповідальністю «Айсал» отримано заяву /вх.№18807/26 від 29.05.2026/, в якій позивач просить здійснювати розгляд справи № 916/1782/26 за правилами загального позовного провадження. При цьому відповідач зазначає, що наведені позивачем розрахунки пені, інфляційних втрат та 3% річних потребують ретельного аналізу на перевірки шляхом проведення власних розрахунків. Із вказаних розрахунків одразу вбачається їх невідповідність вимогам законодавства, а отже й хибність. Також неодноразові зміни до договору потребуються перевірки на їх відповідність положенням законодавства. На думку відповідача, все вищенаведене свідчить, що ця справа не може бути віднесена до справ незначної складності та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. ч. 3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).
Проаналізувавши встановлені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень сторін та надання сторонам можливості у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є недоцільним та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 42, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 916/1782/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на "16" червня 2026 р. на 10:00.
3. Викликати сторони у підготовче засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 03.06.2026.
Ухвала набрала законної сили 03.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Петренко
Судове рішення № 137110233, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1782/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: