Ухвала суду № 137110186, 01.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/622/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 7873/26 від 27.05.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна (32300, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Кам`янець-Подільський, пр. Грушевського, буд. 31/2; код ЄДРПОУ 41347407) до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42а; код ЄДРПОУ 31821381) про стягнення заборгованості у розмірі 171931,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення основного боргу у розмірі 4621111,78 грн., 136052,13 грн. - 3% річних, 380738,04 грн. -інфляційного збільшення.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов генерального договору поставки товару № 13547 від 30.09.2024 та договорів про закупівлю №13547/2 від 22.10.2024 р., №13547/3 від 22.10.2024 р., №13547/4 від 22.10.2024 р. та №13547/8 від 11.04.2025 р., в частині виконання зобов`язань з оплати за поставлений товар в порядку і строки визначені договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 4621111,78 грн. Також за порушення виконання грошового зобов`язання позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 3% річних у розмірі 136052,13 грн. та інфляційні втрати у розмірі 380738,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна (вх. № 6996/26 від 12.05.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3, 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України позивачем подано до суду копії договорів про закупівлю №13547/2 від 22.10.2024 р., №13547/3 від 22.10.2024 р., №13547/4 від 22.10.2024 р., які не підписані постачальником (позивачем), при цьому у позовній заяві позивач вказує про укладені договори про закупівлю; позивачу необхідно визначити розмір 3% річних, що заявлені до стягнення; позивачем не зазначити реквізити його банківського рахунку та не надано відповідного документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

21.05.2026 від представника позивача - Дорош А.С. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. 7606/26), до якої позивачем додано підписані ним копії договорів про закупівлю №13547/2 від 22.10.2024 р., №13547/3 від 22.10.2024 р., №13547/4 від 22.10.2024 р.; банківська довідка про відкриті рахунки позивача. Також до вказаної заяви позивачем було додано уточнену позовну заяву (вх. №7607/26), в якій визначено ціну позову у розмірі 5137902,05 грн. та викладено прохальну частину наступним чином: «Стягнути з Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ТЕК-Україна» 4621111,78 грн. суму основного боргу, 136052,23 грн. 3% річних, 380738,04 грн. інфляційного збільшення, а також суму судових витрат».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/535/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення заборгованості у розмірі 5137902,05 грн.

Також вказаною ухвалою суду роз`єднано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна, постановлено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна про стягнення коштів за договором про закупівлю №13547/3 від 22.10.2024 р. у загальній сумі 1977670,97 грн. розглядати у справі № 915/535/26, постановлено виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект: про стягнення коштів за договором про закупівлю №13547/2 від 22.10.2024 р. у загальній сумі 1625208,34 грн.; про стягнення коштів за договором про закупівлю №13547/4 від 22.10.2024 р. у загальній сумі 1363091,64 грн.; про стягнення коштів за договором про закупівлю №13547/8 від 11.04.2025 р. у загальній сумі 171931,10 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 ГПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Розглянувши позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення коштів за договором про закупівлю №13547/8 від 11.04.2025 р. у загальній сумі 171931,10 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Наразі судом встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Враховуючи те, що згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3328 гривні, відповідно на момент ухвалення цього судового рішення справи, в яких ціна позову не перевищує 332800 грн., підлягають розгляду виключно у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням ціни позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна (вх. № 7873/26 від 27.05.2026 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/622/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення заборгованості у розмірі 171931,10 грн.

2. Справу № 915/622/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов з дня вручення даної ухвали з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем, та для подання клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за ч. 7 ст. 252 ГПК України.

4. Встановити позивачу 7-денний строк для подання до суду відповіді на відзив з дня отримання відзиву відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України.

5. Встановити відповідачу 7-денний строк для подання до суду заперечень з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 01.06.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва