Ухвала суду № 137110124, 04.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення без руху

заяви кредитора про грошові вимоги до боржника

04.06.2026 р. Справа № 914/1191/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», м. Київ, про:грошові вимоги в розмірі 28 520,00 грн,до боржника:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1191/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.05.2026 серед іншого, відкрито провадження у даній справі; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Каратуна Є. Є.; попереднє засідання призначено на 13.07.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 13.05.2026.

02 червня 2026 року до суду від ТзОВ «ФК «Процент» надійшла заява про грошові вимоги до боржника.

Згідно з частиною 1 статті 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Абзацом 1 частини 1 статті 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги до заяви кредитора викладені в абзацах 1-3 частини 3 статті 45 КУзПБ.

Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу (ч. 1 ст. 46 КУзПБ).

(1) Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора має містити, зокрема: найменування боржника, його місцезнаходження; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У своїй заяві ТзОВ «ФК «Процент» вказує неповну адресу боржника, а саме не зазначає номер квартири.

Варто зазначити, що у заяві відсутні відомості про наявність/відсутність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

(2) Також, відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

ТзОВ «ФК «Процент» подано суду докази, які підтверджують надіслання заяви лише арбітражному керуючому Каратуну Є. Є.

Так, ТзОВ «ФК «Процент» необхідно надати суду докази надіслання копії поданої заяви ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно з абз. 2 ч. 1 та ч. 2 статті 46 КУзПБ господарський суд у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Суд констатує, що заява ТзОВ «ФК «Процент» про грошові вимоги до боржника не відповідає вимогам КУзПБ, а тому така заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 2, 45, 46 КУзПБ, ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТзОВ «ФК «Процент» про грошові вимоги до ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати ТзОВ «ФК «Процент» строк 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.