Ухвала суду № 137110097, 03.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.06.2026 Справа № 914/2862/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Сервіс, м.Самбір,

до відповідача: Самбірського комунального підприємства Об`єднане, м. Самбір,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Самбірської міської ради, м. Самбір,

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Б. Яворський.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №2862/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Ринок-Сервіс до Самбірського комунального підприємства Об`єднане про зобов`язання вчинити дії, а саме здійснити монтаж майна.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.05.2026 позовні вимоги задоволено; зобов`язано Самбірське комунальне підприємство «Об`єднане» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РИНОК-СЕРВІС» відновити становище, яке існувало до порушення, а саме: за власний рахунок відновити браму, яка була демонтована 13.07.2025 працівниками СКП «Об`єднане» за адресою: вул. Валова, 28 у м. Самбір при вході на земельну ділянку кадастровий номер 4610900005:04:068:0080, шляхом монтажу за місцем попереднього розташування; присуджено до стягнення з Самбірського комунального підприємства Об`єднане на користь Товариство з обмеженою відповідальністю Ринок-Сервіс 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

29.05.2026 позивач через систему Електронний суд подано заяву про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат у розмірі 24'000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2026 заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.

За приписами ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч.ч.2, 3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача про відшкодування судових витрат до розгляду та розглядати без проведення судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат до розгляду та розглядати без проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський Б.І.