Ухвала суду № 137110084, 04.06.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 червня 2026 року м.Харків Справа № 21/101б

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі судового засідання Богуславській Є.В., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

Виробничо-торгівельна компанія Скіф, м. Луганськ

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів не прибули;

ліквідатор банкрута Галкін М.Г. - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; скарга АТ «Сенс Банк» від 06.05.2026 б/н, на бездіяльність ліквідатора ТОВ Виробничо-торгівельна компанія Скіф арбітражного керуючого Галкіна М.С.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 07.12.2011 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія Скіф, м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а, ідентифікаційний код 33008305, визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 07.12.2012, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мікаілову Р. В., на яку покладено повноваження та обов`язки по проведенню ліквідаційної процедури згідно приписів Закону.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.07.2014 розгляд справи відкладено на 01.10.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не закінчено.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.03.2016 припинено повноваження арбітражного керуючого Мікаілової Р.В. в якості ліквідатора; новим ліквідатором ТОВ Виробничо-торгівельна компанія Скіф у справі №21/101б призначено арбітражного керуючого Галкіна М.Г., на якого покладено повноваження та обов`язки по проведенню ліквідації банкрута, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.09.2016 відновлено матеріали втраченої справи №21/101б про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Скіф" м. Луганськ, в частині судових актів, вилучених з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та залучених судом до матеріалів справи..

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.01.2022 розгляд справи було призначено у засіданні суду на 21.04.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 28.04.2026 № 4857-IX, воєнний стан в Україні продовжено до 02.08.2026 включно.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2024 розгляд справи призначено у засіданні суду .

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 07.10.2024, від 10.12.2024, від 04.03.2025, від 22.05.2025, від 24.07.2025, від 09.10.2025, від 18.12.2025, від 26.02.2026, від 17.03.2026 та від 07.05.2026 розгляд справи призначено у засіданні суду.

На адресу суду надійшла скарга АТ «Сенс Банк» від 06.05.2026 б/н, на бездіяльність арбітражного керуючого Галкіна М.С. - ліквідатора ТОВ Виробничо-торгівельна компанія Скіф, в порядку ч.5 ст.61 КУзПБ, з доказами направлення копії цієї скарги на адресу ліквідатора банкрута, у цій скарзі заявник посилаючись на норми КУзПБ зазначає про таке.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.03.2016 новим ліквідатором ТОВ Виробничо-торгівельна компанія Скіф у справі №21/101б призначено арбітражного керуючого Галкіна М.Г., на якого покладено повноваження та обов`язки по проведенню ліквідації банкрута, встановлені Законом.

Арбітражним керуючим Галкіним М.Г., як "керуючим ліквідаційною процедурою", у поточній справі не здійснюються/не проводяться жодні дії, всупереч вимогам КУзПБ, не скликаються збори кредиторів (комітет кредиторів), на розгляд кредиторів не надаються жодні звіти, повідомлення, інвентаризаційні акти; судові засідання у справі постійно відкладаються через відсутність активності з боку ліквідатора; ліквідатор не виконує вимоги суду, зокрема, в частині надання відповідного звіту ліквідатора про хід та ліквідаційної процедури.

АТ «Сенс Банк» вбачає повну відсутність активності як з боку арбітражного керуючого, так і з боку кредиторів.

У поточній справі відсутнє майно, яке можливо було б реалізувати в погашення вимог кредиторів.

На думку скаржника, арбітражним керуючим не виконано вимог суду щодо здійснення "процедури погашення боргів боржника" в порядку та строки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства та надання суду документально підтвердженого звіту про виконану роботу, а відтак має місце бездіяльність арбітражного керуючого під час виконання повноважень "керуючого реалізацією боржника".

Посилаючись на постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.11.2023 у справі №15/471-б; від 25.01.2022 у справі №01/3070; від 10.12.2019 у справі №906/1290/15; від 08.02.2022 у справі №916/100/20, керуючись приписами ст.ст. 12, 61 КУзПБ, скаржник просить суд прийняти скаргу АТ «Сенс Банк» на бездіяльність ліквідатора Галкіна М.Г. та визнати протиправною бездіяльність ліквідатора Галкіна М.Г. під час здійснення ним повноважень "керуючого ліквідаційною процедурою" у справі №21/101б про банкрутство ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф».

При цьому, як зазначено у тексті скарги АТ «Сенс Банк» від 06.05.2026 б/н, 12.08.2022 на позачергових загальних зборах акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи, але заяви чи клопотання про заміну кредитора, в порядку ст. 43 КУзПБ та ст.52 ГПК України додано не було.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.05.2026 скаргу АТ «Сенс Банк» від 06.05.2026 б/н, призначено до розгляду у судовому засіданні; зобов`язано АТ «Сенс Банк» надати до суду уточнення щодо поданої скарги, а також клопотання/заяву про заміну кредитора у справі №21/101б про банкрутство ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», з огляду на правонаступництво від АТ "Альфа Банк", з документальним підтвердженням, а також пропозиції щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, з доказами його згоди на участь у цій справі; зобов`язано ліквідатора банкрута Галкіна М.С. надати до суду пояснення (відзив) щодо скарги АТ «Сенс Банк» від 06.05.2026 б/н, а також зобов`язано кредиторів надати до суду письмову думку щодо скарги АТ «Сенс Банк» від 06.05.2026 б/н .

Станом на 04.06.2026 АТ «Сенс Банк» не виконало вимоги ухвали суду від 11.05.2026 щодо надання витребуваних документів.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Галкін М.Т. не прибув, при цьому від нього на адресу суду надійшло клопотання від 07.05.2026 №01, у якому він просить суд про відкладення розгляду справи на іншу дату та зазначає, що на виконання вимог КУзПБ здійснюються заходи щодо проведення ліквідаційної процедури; для закінчення ліквідаційної процедури необхідне проведення зборів комітету кредиторів щодо схвалення звіту ліквідатора; у зв`язку з перебуванням кредиторів на тимчасово окупованій території провести засідання комітету кредиторів не вдалося.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд справи та скарги АТ «Сенс Банк» від 06.05.2026 б/н, на бездіяльність ліквідатора банкрута Галкіна М.С., у засіданні суду на 14.07.2026, на 12 годин 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, зал судового засідання № 204.

2.Ліквідатору банкрута Галкіну М.Г. - надати до суду в строк до 10.07.2026 відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі, а також спільно з кредиторами визначитися щодо подальшого провадження у справі №21/101б про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Скіф", а також надати пояснення (відзив) щодо скарги АТ «Сенс Банк» від 06.05.2026 б/н, з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень , з доказами їх направлення на адресу скаржника та інших кредиторів - членів комітету кредиторів.

3.Зобов`язати АТ «Сенс Банк» - надати до суду в строк до 10.07.2026 уточнення щодо поданої скарги в частині того, яким чином, на думку скаржника, мав діяти арбітражний керуючий Галкін М.С. для виявлення і реалізації активів банкрута тощо; а також клопотання про заміну кредитора у справі №21/101б про банкрутство ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», з огляду на правонаступництво від АТ "Альфа Банк", у т.ч. витяг чи довідку з ЄДРПОУ щодо АТ «Сенс Банк», а також пропозиції щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, з доказами його згоди на участь у цій справі.

4.Кредиторам у справі, - в строк до 10.07.2026 надати до суду письмову думку щодо подальшого руху у справи, у т.ч. щодо можливості закриття провадження у справі №21/101б про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Скіф", з урахуванням правових позицій Верховного суду, викладених у постановах Верховного суду у складі колегії судів Касаційного господарського суду від 15.04.2025 у справі №913/355/21, від 25.06.2025 у справі №905/45/25.

5.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: inbox@lg.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

6.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 04.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина КОВАЛІНАС

Надр. 5 прим.:

1 - до справи;

2- ГУ ПФУ в Луганській області для УПФУ в Артемівському районі м. Луганська (ел.суд);

3- АТ Альфа-Банк (ел.суд)

4 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ел.суд).

5 ліквідатору Галкіну М.Г. ( ел.суд )

- ТОВ Українська лізингова компанія, (припинено юр.особу);

- ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі Луганської філії АТ Банк Фінанси та Кредит,(припинено юр.особу);

- ТОВ Газосилікат, м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3-А, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ПАТ Луганський трубний завод, м. Луганськ, вул. 2-га Свердлова, 5, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ТОВ Ліга, м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, 37/81, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ПП Котковцю Сергію Андрійовичу, АДРЕСА_1 , не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ПП Котковець Світлані Вікторівні, АДРЕСА_1 , не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ТОВ Торгівельна компанія СБМ, м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3ж, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- банкруту ТОВ Скіф, м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

6 прим.