Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 червня 2026 рокуСправа № 912/689/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/689/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Топагротрейд", вул. Чехова, 17, м. Кропивницький, 25015
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АОИЛ", проспект Промисловий, 19, м. Кропивницький, 25014
про стягнення 1 268 667,72 грн
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АОИЛ", проспект Промисловий, 19, м. Кропивницький, 25014
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Топагротрейд", вул. Чехова, 17, м. Кропивницький, 25015
про стягнення 7 579 640,91 грн
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - Драч А.В., виписка з ЄДР, самопредставництво,
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - Мухіна Н.В., ордер серія ВА №1147750 від 23.04.2026,
за участі слухача - Кривонос К.О., бухгалтер ТОВ "Топагротрейд".
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Топагротрейд" (далі - ТОВ "Топагротрейд"), яка, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 06.04.2026, містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "АОИЛ" (далі - ТОВ "АОИЛ") про стягнення 1 253 584,80 грн основного боргу, 13 711,75 грн пені, 1 371,17 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 07.04.2026 суд задовольнив заяву ТОВ "Топагротрейд" про забезпечення позову, наклав арешт на грошові кошти, що належать ТОВ "АОИЛ", які знаходяться на рахунках у банківських установах України, в межах суми позову - 1 268 667,72 грн.
Згідно ухвали від 10.04.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №912/689/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
13.04.2026 від ТОВ "Топагротрейд" надійшли додаткові письмові пояснення від 10.04.2026, до яких додано акт звірки взаємних розрахунків.
23.04.2026 ТОВ "АОИЛ" подано відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву, яка містить вимоги до ТОВ "Топагротрейд" про стягнення штрафних санкцій за несвоєчасну поставку товару в розмірі 7 579 640,91 грн.
24.04.2026 ТОВ "Топагротрейд" подано відповідь на відзив.
Ухвалою від 01.05.2026 суд постановив прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ "АОИЛ" до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Здійснювати подальший розгляд справи №912/689/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 03.06.2026.
08.05.2026 ТОВ "Топагротрейд" подано відзив на зустрічну позовну заяву.
12.05.2026 ТОВ "АОИЛ" подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, у задоволенні якого суд відмовив, про що постановив ухвалу від 18.05.2026.
02.06.2026 ТОВ "Топагротрейд" подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просить вважати розмір позовних вимог таким, що становить 1 377 029,89 грн, з яких: 1 253 584,80 грн - основний борг; 85 835,81 грн - пеня; 8 583,57 грн - 3% річних; 29 025,71 грн - інфляційні втрати, додавши до заяви відповідні розрахунки.
03.06.2026 суд розпочав підготовче засідання, в якому взяли участь представники сторін.
Представник позивача за первісним позовом підтримав подані пояснення та заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача за первісним позовом не заперечив щодо прийняття додаткових письмових пояснень позивача та його заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Пункт 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачає, що в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
У письмових поясненнях щодо поважності причин пропуску строку подання акта звірки взаємних розрахунків станом на 31.03.2026, доданого до таких пояснень, зазначено, що підписаний відповідачем акт отримано вже після відкриття провадження у справі.
Враховуючи вказане, суд протокольною ухвалою від 03.06.2026 на підставі ст. 80 ГПК України прийняв додаткові пояснення позивача разом з доказами та постановив враховувати їх під час розгляду справи.
Згідно ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та позовних вимог.
Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено може бути лише розмір вимог майнового характеру.
Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Заява позивача за первісним позовом про збільшення розміру позовних вимог підписана керівником ТОВ "Топагротрейд" - Аліною Драч.
До заяви додано платіжну інструкцію №225 від 02.06.2026 про доплату судового збору в розмірі 1 625,43 грн, а також докази направлення такої заяви та доданих до неї документів відповідачу за первісним позовом.
Враховуючи, що заява позивача за первісним позовом про збільшення розміру позовних вимог подана у встановлені законом процесуальні строки та у відповідності до вказаних вимог, суд протокольною ухвалою від 03.06.2026 на підставі ст. 46, 182 ГПК України прийняв заяву ТОВ "Топагротрейд" про збільшення позовних вимог та постановив здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.
До дати підготовчого засідання учасники справи не подали заяв чи клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні.
Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 ГПК України, виконані.
З урахуванням викладеного, протокольною ухвалою від 03.06.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 07.07.2026.
Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись статтями 46, 80, 182, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти додаткові письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Топагротрейд" від 10.04.2026 разом з доказами та врахувати їх під час розгляду справи №912/689/26.
2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Топагротрейд" від 02.06.2026 про збільшення розміру позовних вимог у справі №912/689/26 та здійснювати подальший розгляд справи з урахування вказаної заяви.
3. Закрити підготовче провадження у справі №912/689/26 та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.07.2026 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали направити сторонам до електронних кабінетів.
Ухвалу підписано - 04.06.2026.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 137110078, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/689/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: