Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі про банкрутство
03 червня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/1022/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
за участі:
- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,
- боржника ОСОБА_1 , адвоката Хохленка А.О.,
у с т а н о в и в:
ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ЗАЯВНИКА
04.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В обґрунтування поданої заяви вказала, що за умовами кредитних договорів отримала кошти, але своєчасно їх не повернула, у зв`язку з чим станом на час подачі заяви заборгованість складає приблизно 592 351,22 грн. Вона не в змозі сплачувати заборгованість через відсутність коштів.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ СУДУ
Ухвалою від 06.05.2026 Суд прийняв заяву до розгляду та підготовче засідання призначив на 13.05.2026.
УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ ПОДАНОЇ ЗАЯВИ
За результатами розгляду заяви Суд установив, що ОСОБА_1 уклала договори, за якими отримала кошти на умовах кредитування та їх повернення.
Зокрема, за:
- кредитним договором на інші споживчі цілі № е27311ad-933a-454b-ba92-3dd642a2ce84 від 07.03.2025 року, укладеним з ТОВ «Смартівей Юкрейн», отримала кредит у сумі 7880 грн; на даний час заборгованість складає 16 692,57 грн;
- кредитним договором на інші споживчі цілі № 07.02.2025-100000140 від 07.02.2025 року, укладеним з ТОВ «Споживчий Центр», отримала кредит у сумі 6 000 грн.; на даний час заборгованість складає 15 600 грн;
- кредитним договором для розвитку бізнесу № 476096-КС-009 від 05.02.2025 року, укладеним з ТОВ «Бізпозика», отримала кредит у сумі 6 000 грн; на даний час заборгованість складає 16 110 грн;
- договором позики № 24501621 від 02.02.2025 року, укладеним з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», отримала кредит у сумі 7 500 грн; на даний час заборгованість складає 24 382,60 грн;
- договором позики № 23402326 від 20.10.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», отримала кредит у сумі 7000 грн; на даний час заборгованість складає 24 160,06 грн;
- договором позики № 23577999 від 21.10.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», отримала кредит у сумі 8 000 грн; на даний час заборгованість складає 28 002,20 грн;
- договором факторингу № 008125837 від 05.11.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 6000 грн; на даний час заборгованість складає 23 866,70 грн;
- договором факторингу № 008087406 від 05.11.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 5000 грн; на даний час заборгованість складає 20 657,14 грн;
- договором факторингу № 007986206 від 04.11.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 2 100 грн; на даний час заборгованість складає 9 397,50 грн;
- договором факторингу № 007988419 від 04.11.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 4 000 грн; на даний час заборгованість складає 15 805,26 грн;
- договором факторингу № 007991265 від 03.11.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 4 800 грн; на даний час заборгованість складає 21 600 грн;
- договором факторингу № 008079011 від 01.11.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 10 000 грн; на даний час заборгованість складає 34 480 грн;
- договором факторингу № 008224559 від 01.11.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 9900 грн; на даний час заборгованість складає 55 855,80 грн;
- договором факторингу № 008472239 від 21.10.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 10 000 грн.; на даний час заборгованість складає 58 710 грн;
- кредитною карткою № 200319580201 від 04.11.2023 року, укладеним з АТ «ПУМБ», отримала кредит у сумі 4000 грн; на даний час заборгованість складає 3 437,55 грн;
- кредитним договором на інші споживчі цілі № 52724 від 01.11.2023 року, укладеним з ТОВ «Іннова Фінанс», отримала кредит у сумі 8 000 грн; на даний час заборгованість складає 0,02 грн;
- кредитним договором на інші споживчі цілі № 1295-5465 від 01.11.2023 року, укладеним з ТОВ «Укр Кредит Фінанс», отримала кредит у сумі 21 400 грн; на даний час заборгованість складає 118 311,20 грн;
- кредитним договором на інші споживчі цілі № 1506-1142-1 від 28.10.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Процент», отримала кредит у сумі 3 000 грн; на даний час заборгованість складає 40 747 грн;
- кредитним договором на поповнення обігових коштів № 002/22097940-CK SB(22098047) від 16.09.2023 року, укладеним з АТ «Таскомбанк», отримала кредит у сумі 10 000 грн; на даний час заборгованість складає 16 891,36 грн;
- кредитним договором на інші споживчі цілі № 26200338832574 від 04.09.2023 року, укладеним з АТ «Універсал Банк», отримала кредит у сумі 5 000 грн; на даний час заборгованість складає 8 160,97 грн;
- кредитною карткою № 26204300146012 від 15.01.2013 року, укладеним з АТ «КБ «Приватбанк», на даний час заборгованість складає 7 511,79 грн.
За розрахунками Волошиної О.І, які наведені у Конкретизованому списку кредиторів (т.2, а.с. 120-125), загальна сума її боргу складає 592 351,22 грн.
Поряд з цим, Суд здійснив арифметичний розрахунок суми заборгованості, яка відповідно до Конкретизованого списку кредиторів становить 560 379,72 грн.
За твердженнями ОСОБА_1 кошти не сплачені у зв`язку з їх відсутністю.
З матеріалів справи також слідує, що відповідно до поданих ОСОБА_1 декларацій її членами сім`ї є:
- мати ОСОБА_2 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий Олександрійським МВУМВС України в Кіровоградській області, 15.10.1998; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 );
- донька ОСОБА_3 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 );
- брат ОСОБА_4 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ).
СУДОВИЙ АНАЛІЗ УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН
Щодо правової природи правовідносин та наявних зобов`язань ОСОБА_1 .
Установлені судом обставини наявності укладених договорів, свідчать про виникнення між їхніми сторонами цивільних зобов`язань.
Зміст та умови договорів, аналіз правовідносин та зобов`язань, які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладені кредитні договори.
Зокрема, за статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит.
Отже, ОСОБА_1 зобов`язана повернути отримані суми кредитів в обумовлений договорами строк.
За змістом частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Таким чином, ОСОБА_1 , допустивши несвоєчасну сплату отриманих кредитів, порушила взяті на себе зобов`язання та станом на час розгляду справи в суді не надала доказів відповідної сплати.
Щодо відкриття провадження у справі
Згідно з положеннями частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства встановлені підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
У цьому контексті Суд зазначає, що станом на час розгляду заяви відсутні відомості, які б свідчили про наявність підстав для відмови у відкритті провадження, а безпосередньо розмір прострочених її зобов`язань становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з частиною 2 статті 6 КУзПБ щодо боржника-фізичної особи застосовуються процедури реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Таким чином, підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність відсутні, у зв`язку з чим провадження у справі про неплатоспроможність підлягає відкриттю з введенням процедури реструктуризації боргів боржника.
Щодо керуючого реструктуризацією боргів
Положеннями статті 28 КУзПБ установлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Водночас, відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом, а саме допускається відповідне призначення за заявою ініціюючого кредитора.
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 запропонувала кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни для призначення керуючим реструктуризацією, яка своєю заявою (т. 2, а.с. 143-146) погодилася на таке призначення.
За результатами розгляду заяви арбітражної керуючої Белінської Н.О. Суд зазначає, що частиною 3 статті 28 КУзПБ встановлені випадки коли розпорядником майна не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
Так, арбітражна керуюча Белінська Н.О. відповідно до Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013 (т. 2, а.с. 96) здійснює відповідну діяльність з 2013 року, має укладений договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 002-00701406/01ВАК_ЕП від 06.01.2026 з Акціонерним товариством «Страхова компанія «ББС Іншуранс» (т. 2, а.с. 99 на зв.-108). При цьому Суд не встановив обставин, які перешкоджали б призначенню арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією боргів боржника у цій справі.
Отже, кандидатура арбітражної керуючої Белінської Н.О. відповідає вимогам КУзПБ.
Щодо обов`язків керуючого реструктуризацією
Частиною першою статті 45 КУзПБ встановлений обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк.
У зв`язку з цим, неподання конкурсними кредиторами відповідних заяв з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк нівелює зобов`язальний характер порядку виявлення кредиторів та унеможливлює здійснення подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи, оскільки одним із наслідків відсутності кредиторів боржника є неможливість організації і проведення зборів кредиторів, до основних завдань яких у процедурі реструктуризації боргів боржника віднесено розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення.
Отже, за передбаченим КУзПБ принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у відповідній категорії справ, наділеного положеннями статті 12 КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника, Суд зобов`язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.
Відтак, з метою об`єктивного та повного розгляду справи існує необхідність за наслідками відкриття провадження у справі зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів здійснити дії з повідомлення ТОВ «Смартівей Юкрейн», ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Бізпозика», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», АТ «ПУМБ», ТОВ «Іннова Фінанс», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «ФК «Процент», АТ «Таскомбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «КБ «Приватбанк» про відкриття Судом провадження у справі про неплатоспроможність та роз`яснення наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника.
ВИСНОВКИ
За результатами розгляду заяви Волошиної О.І. Суд уважає, що вона підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
При цьому, Суд призначає дату попереднього судового засідання з урахуванням частини 2 статті 122 КУзПБ та періоду щорічної планової основної відпустки судді.
На підставі викладеного та керуючись статтями 233-234 ГПК України, статтями 115, 116, 118, 119, 121 КУзПБ,
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ID-картка № НОМЕР_4 , орган, що видав 3512, дата видачі 19.01.2024, податковий номер НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ID-картка № НОМЕР_4 , орган, що видав 3512, дата видачі 19.01.2024, податковий номер НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).
3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (податковий номер НОМЕР_6 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013; юридична адреса: вул. 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, б. 38, кім. 305).
4. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів арбітражну керуючу Белінську Н.О. здійснити дії з повідомлення ТОВ «Смартівей Юкрейн», ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Бізпозика», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», АТ «ПУМБ», ТОВ «Іннова Фінанс», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «ФК «Процент», АТ «Таскомбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «КБ «Приватбанк» про відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_5 , а докази повідомлення надати до суду у строк до 06.07.2026.
5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ID-картка № НОМЕР_4 , орган, що видав 3512, дата видачі 19.01.2024, податковий номер НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).
6. Заборонити ОСОБА_1 укладати правочини (договори) та розпоряджатися власним майном.
7. Установити строк подання керуючою реструктуризацією боргів арбітражною керуючою Белінською Н.О. до Суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 14.07.2026.
8. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів арбітражну керуючу Белінську Н.О. здійснити дії з виявлення, складання опису/інвентаризації та визначення вартості майна боржника, а результати надати до Суду у строк не пізніше 06.07.2026.
9. Установити строк підготовки та подання до Суду плану реструктуризації боргів боржника до 20.07.2026.
10. Призначити попереднє судове засідання "29" липня 2026 р. о 10:00 год.
11.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.
12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 06.07.2026 надати керуючій реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї за останні три роки:
- ОСОБА_1 (боржниця) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ID-картка № НОМЕР_4 , орган, що видав 3512, дата видачі 19.01.2024, податковий номер НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_2 (мати боржниці) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий Олександрійським МВУМВС України в Кіровоградській області, 15.10.1998; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_3 (донька боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; інша інформація відсутня);
- ОСОБА_4 (брат боржниці) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ; інша інформація відсутня).
13. Зобов`язати Державну митну службу України у строк до 06.07.2026 надати керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону за останні три роки:
- ОСОБА_1 (боржниця) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ID-картка № НОМЕР_4 , орган, що видав 3512, дата видачі 19.01.2024, податковий номер НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_2 (мати боржниці) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий Олександрійським МВУМВС України в Кіровоградській області, 15.10.1998; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_3 (донька боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; інша інформація відсутня);
- ОСОБА_4 (брат боржниці) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ; інша інформація відсутня).
14. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 06.07.2026 надати керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. та суду інформацію про відкриті рахунки боржника фізичної особи Волошиної Олесі Іванівни (податковий номер НОМЕР_5 ) у банківських установах.
15. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у строк до 06.07.2026 надати керуючій реструктуризацією арбітражній керуючій Белінській Н.О. та Суду інформацію про перетинання державного кордону за останні 3 роки боржником та членами її сім`ї:
- ОСОБА_1 (боржниця) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ID-картка № НОМЕР_4 , орган, що видав 3512, дата видачі 19.01.2024, податковий номер НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_2 (мати боржниці) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий Олександрійським МВУМВС України в Кіровоградській області, 15.10.1998; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_3 (донька боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; інша інформація відсутня);
- ОСОБА_4 (брат боржниці) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ; інша інформація відсутня).
16. Зобов`язати Акціонерне товариство АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Укрсиббанк», АТ «Таскомбанк» та АТ Універсал Банк у строк до 06.07.2026 надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О. та Суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ID-картка № НОМЕР_4 , орган, що видав 3512, дата видачі 19.01.2024, податковий номер НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).
17. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного її тексту.
Скорочену ухвалу Суд оголосив у засіданні 03.06.2026
Повну ухвалу Суд склав 04.06.2026
Суддя М.К. Закурін
Копії ухвали направити:
1. Волошиній О.І. в електронній формі до Електронного кабінету;
2. Арбітражному керуючому Белінській Н.О. в електронній формі до Електронного кабінету;
3. Адміністрації Державної прикордонної служби (код ЄДРПОУ: 00034039) в електронній формі до Електронного кабінету;
4. Державній митній службі України (код ЄДРПОУ: 43115923) в електронній формі до Електронного кабінету;
5. Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ: 43995486) в електронній формі до Електронного кабінету;
6. Відділу банкрутства в Кіровоградській області Південно-східного міжрегіонального управління юстиції: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7;
7. АТ КБ «ПриватБанк»: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д;
8. АТ «Укрсиббанк»: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12;
9. АТ «Таскомбанк»: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30;
10. АТ Універсал Банк: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, б. 54/19;
11. Оле ксан дрій ський міськрайонний суд Кі ро во град ської області: 28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, вул. Поштова, буд. 30;
12. Центру надання адміністративних Олександрійської територіальної громади: 28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, проспект Соборний, 59;
13. Олександрійському відділу Державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: 28008, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, вул. 6 Грудня, б.138.
Судове рішення № 137110073, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1022/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: