Ухвала суду № 137110023, 04.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2026 р. Справа № 911/2808/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до 1. Садівницького товариства Полісся-2006

2. Державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваленко А.В.

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційного запису

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2808/24 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Садівницького товариства Полісся-2006 та Державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваленко А.В. про:

- визнання недійсними рішень, прийнятих 23.05.2024 загальними зборами учасників Громадської організації Садівницьке товариства Полісся-2006 (ідентифікаційний код 33710474) та оформлених протоколом №05/24 від 23.05.2024;

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційного запису від 27.05.2024 №1003317770005000405, здійсненого державним реєстратором Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо внесення змін про юридичну особу Садівницьке товариства Полісся-2006 (ідентифікаційний код 33710474).

Господарський суд Київської області ухвалою від 19.05.2026 у справі №911/2808/24 постановив:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 09.06.2026 о 17:05, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108;

- повторно викликати свідка ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у судове засідання 09.06.2026 для допиту;

- повторно викликати свідка ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у судове засідання 09.06.2026 для допиту;

- повторно зобов`язати Садівницьке товариство "Полісся-2006" забезпечити явку свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання.

04.06.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від ГО «СТ «Полісся-2006» від 03.06.2026, згідно якої відповідач 1 просить суд забезпечити проведення допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції через Ірпінський міський суд Київської області (Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Мінеральна 7).

Приписами ч. 2 ст. 60 та ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості проведення 09.06.2026 судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу відеоконферензв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/, а також дотримання заявником приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача 1 про забезпечення проведення допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції та доручення Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, відкладеного на 09.06.2026 о 17:05, у справі №911/2808/24 у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Садівницького товариства Полісся-2006 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, відкладене на 09.06.2026 о 17:05, у справі №911/2808/24 провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/, забезпечення якої доручити Ірпінському міському суду Київської області (Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) в приміщенні відповідного суду.

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: свідки ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема