Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/1662/26
Провадження №2-н/132/98/26
УХВАЛА
Іменем України
"29" травня 2026 р. м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «УК Житловик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком,
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2026 року представник заявника звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком.
29 травня 2026 року представник заявника Комунального підприємства «УК Житловик» Фещук В.В. звернулась до суду із заявою за вх. № 6587/26 про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Частиною 9 статті 10 ЦПК України регламентовано, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Заявник, подавши письмову заяву про відкликання заяви, розпорядився наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з платіжної інструкції № 442 від 19.05.2026, при поданні до суду заяви КП «УК Житловик» м. Калинівка сплачено судовий збір на суму 332,80 грн, який відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню з державного бюджету.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За вказаних обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про повернення судового збору.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 10 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника Комунального підприємства «УК Житловик» Фещук В.В. про відкликання судового наказу та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Заяву Комунального підприємства «УК Житловик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком - повернути заявникові разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити заявникові його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Повернути Комунальному підприємству «УК Житловик» (22400, м. Калинівка, вул. Промислова, 10-б, Вінницька область, номер рахунку (IBAN) НОМЕР_1 Вінницької філії АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 34272092, номер свідоцтва НОМЕР_2 , ідентифікаційний код 342720902079) сплачений судовий збір у сумі 332 (триста дві) гривні 80 копійок, за платіжною інструкцією в національній валюті № 422 від 19.05.2026, в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
СУДДЯ І.В. Павленко
Судове рішення № 137109755, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/1662/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: