Ухвала суду № 137109730, 04.06.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/54/26

Провадження № 2/131/30/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання представника Вінницької обласної державної адміністрації Годованюка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вінницької обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Фаворит-Агрофарм», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної військової адміністрації про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області знаходиться вказана справа, судове засідання в якій призначене на 09 год. 30 хв. 11 червня 2026 року.

Представник Вінницької ОДА Годованюк А.О. звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні 11 червня 2026 року о 09:30 год. та в подальшому в усіх наступних засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - в системі «Електронний суд».

Розглянувши клопотання представника третьої особи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що представник Вінницької обласної державної адміністрації Годованюк А.О. проживає та працює віддалено від місця розгляду справи, що створює труднощі для його явки в судове засідання, суд дійшов висновку про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - в системі «Електронний суд» за участі представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Вінницької обласної державної адміністрації Годованюка Андрія Олександровича задовільнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вінницької обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Фаворит-Агрофарм», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної військової адміністрації про витребування земельної ділянки, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - в системі «Електронний суд» за участі представника Вінницької обласної державної адміністрації Годованюка Андрія Олександровича.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: