Ухвала суду № 137109546, 04.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.06.2026Справа № 910/6600/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом компанії INTEREFFECT INC.

до товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕР-МА»

Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про скасування рішення, скасування поточного стану реєстраційного запису, зобов`язання вчинити дії,

Представники:

не викликалась

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась з позовом компанія INTEREFFECT INC. до товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕР-МА» (відповідача-1) та Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (відповідача-2) про скасування рішення, скасування поточного стану реєстраційного запису, зобов`язання вчинити дії.

Одночасно з позовом компанія INTEREFFECT INC. подала заяву про забезпечення позову, в якій просить:

1. Накласти арешт на нерухоме майно - нежилу будівлю (адмінбудинок) з реєстраційним номером 1020561780000, розташовану за адресою: місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 27, літера Б.

2. Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «ФЕР-МА» та будь-яким іншим особам вчиняти щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 1020561780000 (нежила будівля за адресою: місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 27, літера Б) такі дії:

- відчужувати його (за договорами купівлі-продажу, дарування, міни, ренти, довічного утримання, спадкового договору, інших правочинів про передачу права власності);

- передавати у спільну сумісну або спільну часткову власність;

- вносити до статутного (складеного) капіталу будь-яких юридичних осіб;

- передавати в управління, в оренду, в позичку, у користування;

- передавати в іпотеку, заставу, інше обтяження речовими правами;

- укладати попередні договори або інші зобов`язальні правочини щодо майбутнього переходу права власності;

- здійснювати поділ, виділ, об`єднання, реконструкцію, перебудову, перепланування, зміну технічних характеристик (площі, поверховості, конфігурації, цільового призначення), що потребують внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

3. Заборонити будь-яким державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, посадовим особам органів державної влади та місцевого самоврядування проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 1020561780000 (нежила будівля за адресою: місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 27, літера Б), а також щодо будь-яких об`єктів нерухомого майна, які можуть утворитися шляхом поділу, виділу, об`єднання, реконструкції зазначеного об`єкта або зміни його технічних характеристик, окрім реєстраційних дій, які будуть здійснені на виконання рішення Господарського суду міста Києва у цій справі.

4. Накласти арешт на корпоративні права (частки у статутному капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕР-МА» (код ЄДРПОУ 43724059) та заборонити внесення будь-яких змін до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕР-МА» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема щодо: складу учасників та розміру їхніх часток; керівника (директора, CEO, інших уповноважених осіб); найменування юридичної особи; місцезнаходження; припинення (ліквідації, реорганізації) юридичної особи в будь-якій формі.

5. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕР-МА» (код ЄДРПОУ 43724059) та/або будь-яких третіх осіб, яким Будівля передана у фактичне користування, припинити фактичну експлуатацію Будівлі та проведення будь-яких робіт у ній до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

Розглянувши заяву компанії INTEREFFECT INC. про забезпечення позову суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 139 ГПК України, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України, підлягає поверненню.

Так, відповідно до ч. 5 статті 139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Водночас компанія INTEREFFECT INC. не додала до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того заявник не надав пропозиції щодо зустрічного забезпечення (п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 136, 137, 138-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути компанії INTEREFFECT INC. заяву про забезпечення позову.

Ухвала набрала законної сили 04.06.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун