Ухвала суду № 137109411, 02.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.06.2026Справа № 910/1736/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Агроінвест+" (Сумська обл., Шосткинський р-н., с. Жихове)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (м. Київ)

про стягнення 8 544 546,42 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представників сторін:

від позивача: Васильцов В.М.

від відповідача: Федорко О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Агроінвест+" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" про стягнення 8 544 546,42 грн з яких: 8 365 550,21 грн заборгованості за Договором поставки № ТК-2611 від 26.11.2025 та 178 996,21 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 17.03.2026.

16.03.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 17.03.2026 у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 21.04.2026.

Протокольною ухвалою від 21.04.2026 у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 05.05.2026.

21.04.2026 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

04.05.2026 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Протокольною ухвалою від 05.05.2026 у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 02.06.2026.

У підготовчому засіданні 02.06.2026 сторони не заперечили проти задоволення заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з повною сплатою позивачу пред`явленої до стягнення суми заборгованості, суд встановив наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем було сплачено позивачу суму заборгованості в розмірі 8 544 546,42 грн, пред`явлену до стягнення в даній справі, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд повертає суму судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України після подання ним відповідного клопотання.

Судом також встановлено, що 21.04.2026 позивачем подано докази на підтвердження понесення судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Відповідно до ч.1 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Частиною 2 статті 124 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Оскільки позивачем у позовній заяві не визначено розрахунку витрат на професійну правничу допомогу, суд не вбачає підстав для покладення на відповідача таких витрат.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №910/1736/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Агроінвест+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" про стягнення 8 544 546,42 грн.

Ухвала набирає законної сили 02.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 04.06.2026.

Суддя Т.М. Ващенко