Рішення № 137109405, 04.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.06.2026Справа № 910/3394/26Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецоборонконтракт» (76019, Івано-Франківська обл, м. Івано-Франківськ, вул. Крайківського, буд. 1-Б, офіс 310; ідентифікаційний код: 33860291)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроцентр-глобал» (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, буд. 14-Д, кв. 1160; ідентифікаційний код: 45171293)

про стягнення 246895,78 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецоборонконтракт» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроцентр-глобал» про стягнення 246895,78 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що за надані відповідачем послуги і поставлені товари протягом 2024 - 2025 років позивачем було погашено усю суму взятих на себе зобов`язань і сплачено рахунки з урахуванням ПДВ, що підтверджується доданими до позову доказами перерахування коштів за умовами договорів. Проте, відповідач всупереч положенням законодавства та взятим на себе зобов`язанням не здійснив реєстрації податкових накладних за господарськими операціями з позивачем, що позбавило позивача права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 246895,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецоборонконтракт» залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані судом в ухвалі від 31.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 відкрито провадження у справі №910/3394/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач не скористався своїм право на подання відзиву на позовну заяву, хоча про розгляд Господарським судом міста Києва справи №910/3394/26 відповідач повідомлявся належним чином шляхом отримання ухвали суду в своєму електронному кабінеті, що підтверджується інформацією з бази «Діловодство спеціалізованого суду».

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За таких обставин, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд Господарським судом міста Києва справи №910/3394/26.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гідроцентр-глобал»(виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецоборонконтракт» (замовник) укладено Договір надання послуг №123/24-Р, відповідно до умов якого Виконавець з дотриманням вимог законодавства зобов`язується надати/виконати послуги (роботи з ремонту та/або обслуговування Виробів) (далі - Послуги/Роботи, Вироби відповідно) в номенклатурі, кількості, строки та за цінами, що зазначені в Специфікації Робіт, що є невід`ємною частиною цього Договору, а Замовник зобов`язується прийняти виконані Роботи і здійснити оплату на умовах, визначених цим Договором; Результатом виконання Робіт з ремонту Виробів є їх відповідність вимогам, характеристикам та параметрам Замовника.

Відповідно до п. 3.1 Договору надання послуг №123/24-Р від 01.11.2024 Замовник оплачує Роботи, що виконуються за цим Договором за ціною, яка визначена та зафіксована в Специфікації Робіт.

Згідно з п. 3.2 Договору надання послуг №123/24-Р від 01.11.2024 ціна Робіт визначена на підставі фактичних, обґрунтованих розрахунків витрат, а також на підставі стандартів бухгалтерського обліку. У складі ціни враховуються всі податки та збори, загальновиробничі, адміністративні, операційні та інші витрати Виконавця, пов`язані з наданням послуг, а також прибуток Виконавця.

Відповідно до п. 3.3 Договору надання послуг №123/24-Р від 01.11.2024 загальна вартість Робіт складається із суми всіх специфікацій виконання робіт.

Умови та порядок оплати здійснюється на умовах визначених у Специфікації на виконання робіт (п. 3.4 Договору надання послуг №123/24-Р від 01.11.2024).

Відповідно до п. 8.1 Договору надання послуг №123/24-Р від 01.11.2024 цей Договір набирає чинності з дати його підписання обома Сторонами та діє до 31.12.2025р., а в частині розрахунків до повного виконання.

Крім того, 11.11.2024 між сторонами укладено Договір поставки №286, відповідно до умов якого Постачальник зобов`язаний передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити на умовах викладених в даному Договорі, Товар, сортамент, кількість та ціна якого вказані у Додатку - Специфікації або рахунку-фактурі.

Згідно з п. 2.5 Договору поставки №286 від 11.11.2024 право власності на Товар, а також усі пов`язані з ним ризики переходять від Постачальника до Покупця з моменту передачі його першому перевізнику, а у випадку самовивозу Покупцем, з моменту передачі Товару Покупцю.

Відповідно до п. 2.6 Договору поставки №286 від 11.11.2024 датою поставки Товару вважається дата отримання Товару Покупцем або третьою особою (перевізником) на складі Постачальника, вказана у видатковій накладній.

Згідно з п. 2.7 Договору поставки №286 від 11.11.2024 на кожну партію Товару поставленого згідно умов даного Договору Постачальник передає разом із Товаром, або направляє поштою протягом 5-ти (п`яти) робочих днів з дати поставки: рахунок-факіуру; видаткову накладну; сертифікат якості на партію товару.

Згідно з п. 3.1 Договору поставки №286 від 11.11.2024 ціна на Товар, що поставляється за цим Договором визначається у Специфікації поставки товару, або рахунку-фактурі, що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 3.2 Договору поставки №286 від 11.11.2024 ціна одного комплекту Товару, що поставляється за цим Договором визначається у Специфікаціях поставки товару.

Згідно з п. 3.3 Договору поставки №286 від 11.11.2024 загальна вартість Товару, що поставляється за цим Договором складається із суми специфікацій поставки товару, рахунків-фактури, видаткових накладних тощо.

Розрахунок по даному Договору здійснюється у національній валюті України (гривні) у безготівковій грошовій формі (п. 4.1 Договору поставки №286 від 11.11.2024).

У п. 4.2 Договору поставки №286 від 11.11.2024 визначено, що оплата всієї вартості товару, здійснюється на умовах, вказаних рахунку-фактурі або специфікації до договору. Оплата свідчить про згоду покупця із характеристиками Товару, вказаними у рахунку-фактурі. Допускається передача рахунку-фактури факсимільним зв`язком.

Відповідно до п. 4.3 Договору поставки №286 від 11.11.2024 оплата за Товар здійснюється Покупцем, реквізити якого вказані в даному Договорі та рахунку-фактурі.

Згідно з п. 4.4 Договору поставки №286 від 11.11.2024 датою оплати вартості Товару вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання обома Сторонами та діє до 31.12.2025р., а в частині розрахунків до повного виконання (п. 11.1 Договору поставки №286 від 11.11.2024).

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказує на те, що за надані відповідачем послуги і поставлені товари протягом 2024 - 2025 років позивачем було погашено усю суму взятих на себе зобов`язань і сплачено рахунки з урахуванням ПДВ, що підтверджується доданими до позову доказами перерахування коштів за умовами договорів. Проте, відповідач всупереч положенням законодавства та взятим на себе зобов`язанням не здійснив реєстрації податкових накладних за господарськими операціями з позивачем, що позбавило позивача права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму заявлених збитків.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Як вбачається з матеріалів справи, за умовами і на підставі укладених договорів позивачем було здійснено оплату товару (послуг) на суму 1481374,62 грн, в тому числі ПДВ у розмірі 246895,78 грн, що підтверджується платіжними інструкціями, видатковими накладними і актами наданих послуг (виконаних робіт), а саме:

- видаткова накладна №18 від 17.01.2025 року на загальну суму 89967,60 грн., у тому числі ПДВ 14994,6 грн., яка наведена у податковій накладній №7;

- видаткова накладна №19 від 20.01.2025 року на загальну суму 95283,00 грн., у тому числі ПДВ 15880,5 грн., яка наведена у податковій накладній №8;

- видаткова накладна №21 від 22.01.2025 року на загальну суму 81153,12 грн., у тому числі ПДВ 13525,52 грн., яка наведена у податковій накладній №10;

- видаткова накладна №25 від 03.02.2025 року на загальну суму 72825,12 грн., у тому числі ПДВ 12137,52 грн, яка наведена у податковій накладній №14;

- Акт виконаних робіт №11 від 03.02.2025 року на загальну суму 90054,84 грн., у тому числі ПДВ 15009,14 грн., яка наведена у податковій накладній №15;

- Акт надання послуг №27 від 03.02.2025 року на загальну суму 118403, 40 грн, у тому числі 19733,90 грн., яка наведена у податковій накладній №16;

- Акт надання послуг №32 від 17.02.2025 року на загальну суму 101648,44 грн., у тому числі 16941,44 грн., яка наведена у податковій накладній №24;

- Акт надання послуг №34 від 19.02.2025 року на загальну суму 89074,55 грн., у тому числі ПДВ 14845,76 грн., яка наведена у податковій накладній №26;

- Акт надання послуг №33 від 18.02.2025 року на загальну суму 89074,55 грн., у тому числі ПДВ 14845,76 грн., яка наведена у податковій накладній №27;

- Акт надання послуг №35 від 19.02.2025 року на загальну суму 93753,52 грн., у тому числі ПДВ 15625,52 грн., яка наведена у податковій накладній №28;

- Акт надання послуг №36 від 19.02.2025 року на загальну суму 100897,20 грн., у тому числі ПДВ 16816,20 грн., яка наведена у податковій накладній №29;

- Акт надання послуг №37 від 20.02.2025 року на загальну суму 141538,56 грн., у тому числі ПДВ 23589,76 грн., яка наведена у податковій накладній №30;

- Акт надання послуг №38 від 21.02.2025 року на загальну суму 122968,44 грн., у тому числі ПДВ 20494,74 грн., яка наведена у податковій накладній №31;

- Акт надання послуг №39 від 21.02.2025 року на загальну суму 122968,44 грн., у тому числі ПДВ 20494,74 грн., яка наведена у податковій накладній №33;

- Акт виконаних робіт з ремонту Виробу №22 від 10.03.2025 року на загальну суму 71763,84 грн., у тому числі ПДВ 11960,64 грн., яка наведена у податковій накладній №41.

Таким чином, загальна сума ПДВ, сплаченого позивачем відповідно до вищезазначених платіжних інструкцій складає 246895,78 грн.

Однак, згідно з даними, які наведені у квитанціях про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні відповідачем не зареєстровані, зокрема: податкова накладна за порядковим №7, яка складена 17.01.2025, дата реєстрації 18.02.2025 в ЄРПН за №9035930413 на загальну суму у т.ч. ПДВ 89967,60 грн.; податкова накладна за порядковим №8, яка складена 20.01.2025, дата реєстрації 18.02.2025 в ЄРПН за №9035909336 на загальну суму у т.ч. ПДВ 95283,00 грн.; податкова накладна за порядковим №10, яка складена 22.01.2025, дата реєстрації 18.02.2025 в ЄРПН за №9035905385 на загальну суму у т.ч. ПДВ 81153,12 грн.; податкова накладна за порядковим №14, яка складена 03.02.2025, дата реєстрації 04.03.2025 в ЄРПН за №9051208747 на загальну суму у т.ч. ПДВ 72825,12 грн.; податкова накладна за порядковим №15, яка складена 03.02.2025, дата реєстрації 04.03.2025 в ЄРПН за №9051218550 на загальну суму у т.ч. ПДВ 90054,84 грн.; податкова накладна за порядковим №16, яка складена 03.02.2025, дата реєстрації 04.03.2025 в ЄРПН за №9051209446 на загальну суму у т.ч. ПДВ 118403,40 грн.; податкова накладна за порядковим №24, яка складена 17.02.2025, дата реєстрації 17.03.2025 в ЄРПН за №9068411209 на загальну суму у т.ч. ПДВ 101648,44 грн.; податкова накладна за порядковим №26, яка складена 18.02.2025, дата реєстрації 17.03.2025 в ЄРПН за №9068393740 на загальну суму у т.ч. ПДВ 89074,55 грн.; податкова накладна за порядковим №27, яка складена 19.02.2025, дата реєстрації 17.03.2025 в ЄРПН за №9068393993 на загальну суму у т.ч. ПДВ 89074,55 грн.; податкова накладна за порядковим № 28, яка складена 19.02.2025, дата реєстрації 17.03.2025 в ЄРПН за №9068393776 на загальну суму у т.ч. ПДВ 93753,52 грн.; податкова накладна за порядковим № 29, яка складена 19.02.2025, дата реєстрації 17.03.2025 в ЄРПН за №9068394221 на загальну суму у т.ч. ПДВ 100897,20 грн.; податкова накладна за порядковим № 30, яка складена 20.02.2025, дата реєстрації 17.03.2025 в ЄРПН за №9068398415 на загальну суму у т.ч. ПДВ 141538,56 грн.; податкова накладна за порядковим №31, яка складена 20.02.2025, дата реєстрації 18.03.2025 в ЄРПН за №9069381426 на загальну суму у т.ч. ПДВ 122968,44 грн.; податкова накладна за порядковим №33, яка складена 21.02.2025, дата реєстрації 17.03.2025 в ЄРПН за №9068393582 на загальну суму у т.ч. ПДВ 122968,44 грн.; податкова накладна за порядковим №41, яка складена 10.03.2025, дата реєстрації 03.04.2025 в ЄРПН за №9086826947 на загальну суму у т.ч. ПДВ 71763,84 грн.

Відповідно до пункту 14.1.181 статті 14 Податкового кодексу України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно з підпунктом "а" пункту 198.1 статті 198 Податкового кодексу України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Відповідно до пункту 44.1. статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Відповідно до пункту 1 Наказу Міністерства фінансів України № 1307 від 31.12.2015 "Про затверджені форми податкової накладної та порядку заповнення податкової накладної" (в редакції, яка діяла на момент виникнення правопорушення) (далі - Наказ № 1307) податкову накладну складає особа, яка зареєстрована як платник податку у контролюючому органі та якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість.

Платник податку має право зареєструвати податкову накладну в Єдиному реєстрі податкові накладних на суму податку, обчислену за формулою, зазначеною у пункті 200-1.3 статті 200-1 Податкового кодексу України і пункті 9 Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість, затвердженого постанова Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 № 569, або обчислену відповідно до пункту 200-1.9 статті 200-1 II України (пункт 3 Наказу № 1307).

Пунктом 5 Наказу №1307 визначено, що податкова накладна складається у день виникнення податкових зобов`язань постачальника (продавця), крім випадків, передбачених Податковим кодексом України та цим порядком.

Згідно з пунктом 3 Наказу №1307 усі податкові накладні, у тому числі накладні, особливості заповнення, викладені в пунктах 9-15 та 19 цього Порядку, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових наклад і у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та за формою, чинною на день такої реєстрації.

Відповідно до пункту 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

На дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін (абзац 1 пункту 201.1. статті 201 Податкового кодексу України).

Відповідно до абзацу 1 пункту 187.1. статті 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Пунктом 201.7 статті 201 Податкового кодексу України встановлено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/ послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс). У разі якщо частка товарів/послуг, послуг не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів/послуг зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, та враховується при визначенні загальних податкових зобов`язань.

Відповідно до абзацу 14 та 15 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

Згідно з пунктом 14.1.181 статті 181 Податкового кодексу України, податковий кредит - це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Підпунктом "а" пункту 198.1 статті 198 Податкового кодексу України встановлено, що до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів та послуг.

Право на віднесення сум податку до податкового кредиту, в силу пункту 198.1 статті 198 Податкового кодексу України, виникає у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Згідно з пунктом 198.2 статті 198 Податкового кодексу України датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Пунктом 198.6 статті 198 Податкового кодексу України передбачено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними.

Відповідно, лише зареєстрована в Єдиному реєстрі податкова накладна є підставою для формування податкового кредиту.

Таким чином, наведеними нормами Податкового кодексу України на продавця товарів/послуг покладено обов`язок в установлені терміни скласти податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим зумовлено обґрунтоване сподівання контрагента на те, що це зобов`язання буде виконано, оскільки тільки підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними суми податку можуть бути віднесені покупцем товарів/послуг до складу податкового кредиту.

Статтею 201 Податкового кодексу України унормовано, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс). При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені; для зведених податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких зведених податкових накладних, складених за операціями, визначеними пунктом 198.5 статті 198 та пунктом 199.1 статті 199 цього Кодексу, - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем місяця, в якому вони складені; для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.

З огляду на вказані положення норм матеріального права Об`єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в постанові від 07.06.2023 у справі №916/334/22 викладено наступний правий висновок, який в силу вимог частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України враховуються господарським судом при розгляді даної справи.

Так, Верховний Суд зазначив, що факт відсутності реєстрації податкових накладних у ЄРПН через нездійснення контрагентом за договором відповідних дій або через відмову податкового органу у їх реєстрації є достатнім доказом протиправної поведінки відповідача, порушення ним господарського зобов`язання - наданої ним гарантії того, що контрагент за договором матиме право на користування податковим кредитом у розмірі суми ПДВ, який визначено договором у складі ціни.

Отже, за результатами здійсненої відповідачем поставки товарів (виконання робіт/надання послуг) позивачу та оформлення відповідної видаткової накладної відповідно до вищевказаних положень Податкового кодексу України відповідач був зобов`язаний скласти та подати на реєстрацію в ЄРПН податкову(і) накладну(і) датою відвантаження товару або датою зарахування коштів від покупця, як оплата товарів, що підлягали постачанню (у разі здійснення попередньої оплати за товар).

Сума ПДВ, яку позивач сплатив відповідачу у складі оплати поставленого останнім товару, мали бути додані позивачем до складу податкового кредиту у відповідному звітному періоді згідно із встановленим податковим законодавством порядком.

Відповідач встановленого Податковим кодексом України обов`язку щодо реєстрації податкових накладних не виконав.

Факт відсутності реєстрації податкових накладних у ЄРПН через нездійснення контрагентом за договором відповідних дій або через відмову податкового органу у їх реєстрації є достатнім доказом протиправної поведінки відповідача, порушення ним господарського зобов`язання - наданої ним гарантії того, що контрагент за договором матиме право на користування податковим кредитом у розмірі суми ПДВ, який визначено договором у складі ціни.

В силу приписів статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у разі їх порушення, невизнання чи оспорювання. Одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Статтею 22 Цивільного кодексу України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

За змістом статті 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права та законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Згідно зі статтею 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Отже, для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); шкідливого результату такої поведінки - збитків; причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; вини особи, яка заподіяла шкоду. За відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність не настає.

Необхідним елементом доказування наявності збитків є встановлення причинного зв`язку між протиправною поведінкою боржника та збитками потерпілої сторони. Слід довести, що порушення боржником зобов`язання є причиною, а збитки, які завдано особі, - наслідком такого порушення.

Так, відшкодуванню підлягають збитки, які стали безпосереднім, і що особливо важливо, невідворотнім наслідком порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань, тобто мають бути прямими.

Таким чином, при пред`явленні вимог про стягнення збитків позивачем повинно бути доведено факт порушення відповідачем зобов`язань перед позивачем, наявність та розмір збитків, а також наявність причинного зв`язку між ними. У свою чергу, відповідач має довести відсутність його вини у заподіянні збитків позивачу.

У даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем були подані для реєстрації податкові накладні за спірними операціями, однак реєстрація податкових накладних була зупинена.

У постанові Верховного Суду від 07.06.2023 у справі №916/334/22 викладено правову позицію, що факт відсутності реєстрації податкових накладних у ЄРПН через нездійснення контрагентом за договором відповідних дій або через відмову податкового органу у їх реєстрації є достатнім доказом протиправної поведінки відповідача, порушення ним господарського зобов`язання - наданої ним гарантії того, що контрагент за договором матиме право на користування податковим кредитом у розмірі суми ПДВ, який визначено договором у складі ціни.

Як вже було зазначено судом, за приписами пунктів 201.7, 201.10 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс), при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Враховуючи те, що право на віднесення суми податку до податкового кредиту у позивача виникає з дати реєстрації в ЄРПН податкової накладної, з огляду на наведені вище обставини невиконання відповідачем зобов`язань щодо належного оформлення та реєстрації відповідних податкових накладних, що позбавило позивача права включити суму податку на додану вартість у розмірі 246895,78 грн до податкового кредиту позивача, а також, відповідно, зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, яка фактично є збитками позивача, суд дійшов висновку про наявність усіх елементів складу господарського правопорушення та про обгрунтованість позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецоборонконтракт».

Судовий збір покладається на відповідача у зв`язку з задоволенням позову у повному обсязі (відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроцентр-глобал» (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, буд. 14-Д, кв. 1160; ідентифікаційний код: 45171293) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецоборонконтракт» (76019, Івано-Франківська обл, м. Івано-Франківськ, вул. Крайківського, буд. 1-Б, офіс 310; ідентифікаційний код: 33860291) збитки у розмірі 246895 (двісті сорок шість тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн 78 коп. та судовий збір у розмірі 2962 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 74 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 256 та ст. 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Спичак