Ухвала суду № 137109360, 25.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

25.05.2026Справа № 910/6153/25За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вишеньки (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення № 60, літ. А, ідентифікаційний номер 33134080)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тейлін Трейд (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вишеньки звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тейлін Трейд у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

16.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання заявника про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 30.06.2025.

02.06.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Крижового Д.В. про участь у справі про банкрутство.

13.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вишеньки про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тейлін Трейд (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вишеньки (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення № 60, літ. А, ідентифікаційний номер 33134080) до Товариства з обмеженою відповідальністю Тейлін Трейд (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091) у розмірі 4 787 520,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Тейлін Трейд (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Тейлін Трейд (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091) арбітражного керуючого Крижового Дениса Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1962 від 16.10.2020). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.09.2025р.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Компанії "Ефітранс холдінгз Лімітед" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 39 884 855,60грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2025 заяву Компанії "Ефітранс холдінгз Лімітед" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 39 884 855,60грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 22.09.2025.

Судове засідання, призначене на 22.09.2025 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тейлін Трейд на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/6153/25 закрито.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 Постановлено окрему ухвалу по справі № 910/6153/25. Окрему ухвалу у справі № 910/6153/25 з додатками (копією апеляційної скарги з додатками, зокрема, рішенням №01-03/24 одноосібного учасника ТОВ Тейлін Трейд від 08.03.2014 та завіреною копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копією запиту вих.№ 01-26/01-26 арбітражного керуючого Крижового Дениса Васильовича про надання інформації та копією відповіді №2561/33.12-58 від Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направити до Офісу Генерального прокурора для реагування.

Матеріали справи №910/6153/25 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 призначено попереднє засідання на 23.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 визнано кредитором у справі № 910/6153/25 по відношенню до боржника Компанію ЕФІТРАНС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД з грошовими вимогами на суму 39 890 911,60 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 39 884 855,60 грн. вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 05.03.2026. Визначено дату проведення підсумковому засідання у справі № 910/6153/25 на 06.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" арбітражного керуючого Крижового Дениса Васильовича від 01.09.2025. Припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" Козаченко Олексія Юрійовича. Покладено виконання повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091) на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091) арбітражного керуючого Крижового Дениса Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1962 від 16.10.2020).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 25.05.2026.

10.04.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

18.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Крижового Д.В. про долучення документів до матеріалів справи.

25.05.2026 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд» на 6 місяців.

25.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 25.05.2026, з`явилися представник заявника та розпорядник майна. Представник боржника у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання розпорядника майна та ініціюючого кредитора про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд» на 6 місяців, судом встановлено наступне.

19.05.2026 відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд».

Згідно з Протоколом № 1 від 19.05.2026 комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд» у тому числі прийнято рішення внести пропозицію Господарському суду міста Києва на підставі п. 6 ч. 8 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 6 місяців для завершення проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та підготовки та подання позову про визнання недійсним правочинів та витребування майна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд».

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини Савенков проти України від 02.05.2013р. Папазов проти України від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плату санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

З огляду на викладене, дослідивши Протокол комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд» від 19.05.2026, наведені обставини в обґрунтування об`єктивної неможливості прийняття зборами кредиторів рішення щодо переходу до подальшої процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд», суд задовольняє клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Крижового Д.В. від 06.04.2026 і клопотання ініціюючого кредитора від 24.05.2026 та продовжує строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд» до 25.08.2026.

З огляду на те, що зборами кредиторів не прийнято рішення щодо переходу до подальшої процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд», враховуючи продовження строку процедури розпорядження майном боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна від 06.04.2026 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» від 24.05.2026.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі № 910/6153/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд» до 25.08.2026.

3. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 31.08.26 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

4. Розпоряднику майна надати суду у строк до 21.08.2026 (включно) протокольне рішення зборів кредиторів про перехід до наступної процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд».

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 03.06.2026

Суддя А.В. Яковенко