Ухвала суду № 137109330, 02.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.06.2026Справа № 910/8870/25

за заявою Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/8870/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна"

до Акціонерного товариства "Гарантований покупець"

про стягнення 12660965,59 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з (помічник судді): Дмитро БОЖКО.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядалася справа № 910/8870/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про стягнення 12660965,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Додатковою угодою №1302/01/20 від 29.04.2020 до Договору №12071/01 від 29.02.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2025, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026, позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з АТ "Гарантований покупець" на користь ТОВ "Ґудвеллі Україна" 10560202,17 грн. основного боргу, 479781,31 грн. 3% річних, 1721097,92 грн. інфляційних втрат, 153132,98 грн. витрат зі сплати судового збору.

12.05.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 видано відповідний наказ.

18.05.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про визнання наказу від 12.05.2026 в частині стягнення з нього 1222310,10 грн. основного боргу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 розгляд вказаної заяви призначено на 02.06.2026.

У судовому засіданні представник боржника просив задовольнити заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, стягувач подав заяву про розгляд вищевказаної заяви без участі його представника.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/8870/25, суд дійшов висновку щодо її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заява Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/8870/25, мотивована частковим виконанням боржником наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2026, шляхом сплати основного боргу у розмірі 1222310,10 грн.

Так, судом встановлено, що відповідач перерахував на рахунок позивача 1222310,10 грн. в якості сплати основного боргу за рішенням суду від 02.12.2025, що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними інструкціями №553673 від 13.03.2026, №562690 та №564148 від 31.03.2026.

Частиною 2 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи часткове виконання боржником свого обов`язку з оплати присуджених до стягнення сум, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання наказу від 12.05.2026, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/8870/25 від 02.12.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення основного боргу в розмірі 1222310,10 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/8870/25 задовольнити.

2. Визнати наказ від 12.05.2026 р. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 р., залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 р., яке набрало законної сили 12.03.2026 р., у справі № 910/8870/25 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1222310,10 грн. основного боргу.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Дата підписання ухвали: 04.06.2026.

Суддя Людмила ШКУРДОВА