Ухвала суду № 137109241, 25.05.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/264/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: керівника Івано-Франківської окружної прокуратури, вул. Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76019 в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76015

до відповідача: Богородчанської селищної ради, вул. Шевченка, буд. 66, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Богородчанський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради", вул. Петраша, буд. 8А, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701.

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки з кадастровим номером 2620480900:02:001:0192 площею 2,9044 га,

за участі:

від прокуратури: Гоголь Віталій Васильович;

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: Абрам"юк Андрій Іванович

встановив: керівник Івано-Франківської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради з позовом до Богородчанської селищної ради про витребування з незаконного володіння земельної ділянки з кадастровим номером 2620480900:02:001:0192 площею 2,9044 га.

13.05.2026 від Богородчанської селищної ради до суду надійшло клопотання від 12.05.2026 вих.№ 12/05 (вх.№9006/26 від 13.05.2026), в якому просить суд: повернутися до розгляду справи № 909/264/26 на стадію підготовчого провадження; продовжити строк підготовчого провадження у справі № 909/264/26 на тридцять днів; залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 39767437).

В обґрунтування поданого клопотання зазначає про те, що необхідним є залучення до участі у процесі Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Вимоги прокурора безпосередньо ґрунтуються на відомостях Державного земельного кадастру, тому з метою об`єктивного з`ясування обставин формування спірної ділянки та перевірки фактів накладення її меж, участь цього органу є обов`язковою для забезпечення принципу всебічності судового розгляду. Також, вказує, що крім залучення третьої особи, після повернення справи на стадію підготовчого провадження, відповідачем буде подано клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи. Необхідність експертного дослідження зумовлена тим, що ключовим доказом позову є твердження прокурора про повне накладення (перетин) меж спірної ділянки площею 2,9044 га на землі лісогосподарського призначення.

Розглянувши клопотання Богородчанської селищної ради, суд дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання господарського судочинства, яким є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно зі ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання та з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами п. 4 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 вказав, що на підставі частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Отже, відповідно до практики Верховного Суду, яку суд враховує на підставі частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення у підготовче провадження для процесуальної можливості вирішити питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що вимоги прокурора ґрунтуються на відомостях Державного земельного кадастру, з метою об`єктивного з`ясування обставин формування спірної ділянки та перевірки фактів накладення її меж, що огляду на те, що рішення господарського суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, суд дійшов до висновку про залучення Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до участі у справі для забезпечення принципу всебічності судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 50, 177, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Богородчанської селищної ради від 12.05.26 вих.№ 12/05 (вх.№9006/26 від 13.05.2026) задовольнити.

2. Перейти зі стадії розгляду справи по суті у справі №909/264/26 до стадії підготовчого провадження.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 909/264/26 на тридцять днів.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 39767437).

Керівнику Івано-Франківської окружної прокуратури у п`ятиденний строк з дня постановлення цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Відповідачу у п`ятиденний строк з дня постановлення цієї ухвали направити третій особі відзив на позовну заяву.

Третій особі у десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви надати суду письмові пояснення по справі, копії яких направити всім учасникам справи відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала підписана 04.06.2026.

Суддя Неверовська Л. М.