Постанова № 137109224, 02.06.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.06.2026
Номер справи
908/202/26
Номер документу
137109224
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 14/29/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2026 Справа № 908/202/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/202/26

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Гроувей, 03073, м. Київ, вул. Кирилівська, 160, корп. А, офіс 804

2. Головне управління ДПС у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 43995486

Боржник Приватне підприємство Архі Фундамент, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 23688980

Розпорядник майна Шиман Євген Олександрович свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304/

За участю представників сторін: від ГУ ДПС у Кіровоградській області Мигалатій А.О.; від розпорядника майна Данильченко Є.О. ордер АЕ №1068088 від 27.05.2026.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.02.2026. відкрито провадження у справі №908/202/26 про банкрутство Приватного підприємства Архі Фундамент, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 23688980. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Гроувей, 03073, м. Київ, вул. Кирилівська, 160, корп. А, офіс 804 до боржника на суму 33 280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 9 508 618,78 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича /свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304/. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 21.04.2026. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 21.04.2026. Попереднє засідання суду призначено на 21.04.2026. о/об 12-20.

27.02.2026. за №78593 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Приватного підприємства Архі Фундамент, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 23688980.

30.03.2026. до господарського суду в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 43995486 з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 1 128 002,52 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2026. визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 43995486 до Приватного підприємства Архі Фундамент, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 23688980 на суму 6656,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 127 918,54 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 83,98 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна згідно з даними обліку боржника, окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 15.05.2026. Встановлено дату підсумкового засідання суду 02.06.2026. о/об 10-00 год. Зобов`язано розпорядника майна Приватного підприємства Архі Фундамент проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного підприємства Архі Фундамент, наявну дебіторську заборгованість.

11.05.2026. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майна боржника, визнання Приватне підприємство Архі Фундамент банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шимана Є.О.

Також, від розпорядника майна надійшов звіт про виконану роботу до якого додані відомості інвентаризації майна підприємства-боржника, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства Архі Фундамент.

У судовому засіданні представник ГУ ДПС у Кіровоградській області заявив клопотання про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні, оскільки не приймав участі у зборах кредиторів боржника 11.05.2026.

Представник розпорядника майна заперечив проти відкладення розгляду справи та зазначав, що 11.05.2026. на адресу ГУ ДПС у Кіровоградській області (квитанція №7032600 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІСТ) були направлені наступні документи: 1. Протокол ЗК 11.05.2026.pdf. 2. video1785914460.mp4. 3. Реєстр вимог кредиторів Архі Фундамент.pdf. 4. Звіт винагорода Архі Фундамент на 01.05.2026. pdf. 5. Звіт про виконану роботу з додатками.pdf. 6. Заява АК про участь у справі ліквідатором.pdf. Тобто у ГУ ДПС у Кіровоградській області було достатньо часу для ознайомлення з зазначеними вище документами та надання, за наявності своїх заперечень, чого зроблено не було. Крім того, представник розпорядника майна зазначив, що ГУ ДПС у Кіровоградській області було повідомлено 05.05.2026. та зранку 11.05.2026. про збори кредиторів Приватного підприємства Архі Фундамент, які були призначені на 11.05.2026. та відбулися об 11-00, проте представник податкової на збори не з`явився. Також, як свідчать матеріали справи, визнані судом грошові вимоги ГУ ДПС у Кіровоградській області складають 1 127 918,54 грн., а визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Гроувей, 03073, м. Київ, вул. Кирилівська, 160, корп. А, офіс 804 до боржника становлять 9 508 618,78 грн. що складає 89,39% голосів від загальної кількості, у зв`язку з чим, у разі повторного проведення зборів кредиторів Приватного підприємства Архі Фундамент за участю ГУ ДПС у Кіровоградській області на прийняті зборами кредиторів 11.05.2026. рішення не вплине.

Оскільки від представника ГУ ДПС у Кіровоградській області нормативно-обгрунтованих заперечень щодо поданих розпорядником майна звіту про виконану роботу, інвентаризації майна підприємства-боржника, звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства Архі Фундамент не надійшло, а загальна кількість голосів ГУ ДПС у Кіровоградській області на прийняті зборами кредиторів 11.05.2026. рішення не вплине, суд не вбачає підстав для відкладення підсумкового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом №11/05/26 від 11.05.2026., на яких були присутні конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, які в сукупності мають 89,39 % голосів, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно протоколу зборів кредиторів № 11/05/26 від 11.05.2026 вирішено: Сформувати комітет кредиторів ПП «Архі Фундамент» у складі двох кредиторів, до якого включити ТОВ «ФК «Гроувей» та ГУ ДПС у Кіровоградській області. Звіт розпорядника майна про виконану роботу взяти до відома, а його роботу визнати задовільно. Схвалити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шиману Є.О. за виконання повноважень розпорядника майна ПП «Архі Фундамент» за період з 26.02.2026 по 30.04.2026 на загальну суму 54 661,41 грн. Звернутись до господарського суду Запорізької області з клопотанням про визнання ПП «Архі Фундамент» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення арбітражного керуючого Шимана Є.О. (свідоцтво № 1747) ліквідатором ПП «Архі Фундамент». Уповноважити розпорядника майна арбітражного керуючого Шимана Є.О. звернутись до господарського суду Запорізької області з клопотанням щодо прийнятого на зборах кредиторів питання.

Із поданого розпорядником майна звіту вбачається, що ним, з метою виявлення майна Боржника були направлені до відповідних органів запити про надання інформації та на які були отримані відповіді про відсутність будь-яких активів зареєстрованих за підприємством-боржником.

На виконання вимог вказаної ухвали суду від 26.02.2026, проведена інвентаризація активів і пасивів ПП «Архі Фундамент» станом на 24.04.2026, з якої вбачається наявність у боржника кредиторської заборгованості на загальну суму 10 676 473,32 грн., а також об`єкта незавершеного будівництва на вартістю 4 940,00 грн.

Згідно висновків проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства Архі Фундамент, загальна вартість майна підприємства станом на 31.12.2022 становить 56 729,1 тис. грн., а станом на 31.12.2024 склала 262 325,0 тис. грн. Збільшення вартості майна підприємства за розглянутий період пов`язане, насамперед, із збільшенням вартості оборотних активів.

Протягом аналізованого періоду в активах підприємства відбулися наступні зміни: Бойові дії на території України, постійні обстріли обмежили відвантаження та продаж продукції. Війна, як один із видів форс-мажорних обставин, зумовила і зумовлює потребу постійного пошуку управлінських заходів забезпечення бізнес-процесів на підприємствах оборотними активами та підтримки, у такий спосіб, заготівельних процесів, виробництва, збутової діяльності.

Необоротні активи підприємства станом на 31.12.2024 зменшились на 76,0 тис. грн. по відношенню до 31.12.2023 і станом на кінець періоду становлять 182,8 тис. грн., з яких основні засоби становлять 100,0%.

Вартість оборотних активів підприємства за звітний період збільшилися на 205 413,1 тис. грн. і станом на 31.12.2024 року склала 262 142,2 тис. грн. станом на 31.12.2024 року у структурі оборотних активів підприємства основну частку займають запаси 79,2%%. Дебіторська заборгованість становить 20,6%%, грошові кошти 0,2%.

Вартість поточних зобов`язань підприємства станом на 31.12.2024 становить 267 254,6 тис. грн., основну частину яких складають інші поточні зобов`язання 99,92%% та кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги 0,08%.

Кредиторська заборгованість аналізованого значно перевищує дебіторську протягом періоду. Таке співвідношення є нераціональним, оскільки кредиторська заборгованість не повинна перевищувати дебіторську заборгованості більше ніж на 10%. Значне накопичення кредиторської заборгованості вказує на те, що у підприємства немає можливості розрахуватися з кредиторами за рахунок дебіторів протягом аналізованого періоду.

Показники ліквідності не відповідають нормативному значенню протягом усього аналізованого періоду, що вказує на нездатність підприємства в повному обсязі розраховуватися по своїх поточних зобов`язаннях.

Показник власних оборотних засобів має від`ємне значення протягом аналізованого періоду. Негативне значення власних оборотних коштів свідчить про те, що короткострокові зобов`язання підприємства перевищують його оборотні активи. Це вказує на фінансову нестійкість, дефіцит ліквідності та ризик нездатності вчасно розраховуватися за поточними боргами, що вимагає негайних дій для покращення фінансового стану.

Відсутність доходів при наявності витрат призводить до фінансових збитків, що є перевищенням витрат над доходами. Це свідчить про операційну неефективність, яка може бути спричинена різними чинниками, включаючи втрату майна або зупинку діяльності та призводить до банкрутства.

Таким чином, протягом аналізованого періоду ПП «Архі Фундамент» є фінансово нестійким з негативними тенденціями у бік поглиблення нестійкого стану. Неплатоспроможність і наявність зобов`язань призвело до погіршення фінансового стану підприємства та наблизило його до банкрутства.

У процесі діагностики фінансового стану ПП «Архі Фундамент» згідно з «Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» за період, що аналізується, можна зробити наступні висновки:

- Ознаки фіктивного банкрутства відсутні.

- Ознаки доведення до банкрутства на підприємстві відсутні.

- Ознаки приховування банкрутства на підприємстві відсутні.

- Протягом аналізованого періоду присутні ознаки неплатоспроможності.

За розрахунками коефіцієнт відновлення платоспроможності для ПП «Архі Фундамент» становить 0,49, що свідчить про неможливість підприємства у найближчі шість місяців відновити свою платоспроможність.

Протягом аналізованого періоду коефіцієнт покриття менший за 1,0, підприємство веде збиткову діяльність.

Отже, згідно з Методичними рекомендаціями, якщо за підсумками року коефіцієнт покриття менший за 1,0 і підприємство не отримало прибутку, такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури».

Отже, судом встановлено, що Приватне підприємство Архі Фундамент має ознаки стійкої фінансової неплатоспроможності. Виконання зобов`язань перед кредиторами фактично неможливе без застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. У боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 10 676 473,32 грн., в той же час за наслідками проведеної інвентаризації та процедури розпорядження майном встановлена наявність у Приватного підприємства Архі Фундамент активів вартість яких становить 4 940,00 грн. Боржник підприємницьку діяльність не здійснює, пропозицій від інвесторів для участі у санації Приватного підприємства Архі Фундамент не надходило.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Приватне підприємство Архі Фундамент банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, для призначення ліквідатором Приватного підприємства Архі Фундамент.

11.05.2026. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства Архі Фундамент. У поданій заяві зазначається, Шиман Є.О. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1747 від 05.02.2018. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Приватного підприємства Архі Фундамент арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича /свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304/.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Крім того, від арбітражного керуючого Шамана Є.О. надійшов звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства Архі Фундамент за період з 26.02.2026 по 30.04.2026 на загальну суму 54 661,41 грн.

Абзацом 1 п. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Отже, наведена норма Кодексу України з процедур банкрутства передбачає можливість оплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів заявника (боржника) у встановленому порядку.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, на засіданні зборів кредиторів 11.05.2026, був схвалений звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шамана Є.О. за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства Архі Фундамент за період з 26.02.2026 по 30.04.2026 на загальну суму 54 661,41 грн.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди розпорядника майна, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Шимана Є.О. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства Архі Фундамент за період з 26.02.2026 по 30.04.2026 на загальну суму 54 661,41 грн.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Приватного підприємства Архі Фундамент арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.

Визнати Приватне підприємство Архі Фундамент, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 23688980 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича /свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304/ та покласти на нього повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства Архі Фундамент, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 23688980.

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати всі арешти та інші обмеження (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) щодо майна Приватного підприємства Архі Фундамент, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 23688980 та вчинити відповідні реєстраційні дії.

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредиторам, ліквідатору, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з 02.06.2026. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Постанова складена та підписана 04 червня 2026 року.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137109224 ?

Документ № 137109224 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 137109224 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137109224 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137109224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137109224, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 137109224, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137109224 відноситься до справи № 908/202/26

Це рішення відноситься до справи № 908/202/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137109223
Наступний документ : 137109225