Ухвала суду № 137109171, 02.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/10/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2026 Справа № 908/192/24

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Дніпрорудненська багатопрофільна міська лікарня» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпроруне, вул. Зелена, буд. 2)

про стягнення 2 306 410,88 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Рильцова Є.Ю. на підставі довіреності №144 від 30.12.2025, адвокатське свідоцтво №634 від 10.08.2007;

від відповідача Мітасов М.І. на підставі Ордеру №1165304 від 27.02.2024, адвокатського свідоцтва №634 від 10.08.2007

УСТАНОВИВ

25.01.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 24.01.2024, (вх. № 210/08-07/24 від 25.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ до Комунального некомерційного підприємства «Дніпрорудненська багатопрофільна міська лікарня» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області про стягнення 2 306 410,88 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 07-1096/1-БО-Т від 11.11.2021, в тому числі 1 596 891,85 грн. основного боргу, 337 718,59 грн. пені, 76 844,34 грн. 3 % річних та 294 956,10 грн. інфляційних втрат.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2024 справу № 908/192/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/192/24 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/10/24, підготовче засідання призначено на 28.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/192/24 до 29.04.2024, підготовче засідання відкладено на 25.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.03.2024 у зв`язку із перебуванням головуючого судді у справі № 908/192/24 Зінченко Н.Г. з 19.03.2024 по 01.04.2024 включно у відпустці підготовче засідання перенесено на 04.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.04.2024 підготовче засідання відкладалося на 15.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 підготовче провадження у справі № 908/192/24 закрито, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 29.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.04.2024 судове засідання відкладалося на 21.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.05.2024 судом ухвалено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 908/192/24, провадження у справі № 908/192/24 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах по справі № 908/1162/23 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду і набрання законної сили цим судовим рішенням Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.04.2026 провадження у справі № 908/192/24 поновлено з 06.05.2026, підготовче засідання призначено на 06.05.2026.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.05.2026 закрито підготовче провадження у справі № 908/192/24. Призначено справу № 908/192/24 до розгляду по суті в судовому засіданні на 02.06.2026.

02.06.2026 у судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача повідомила суду про наявність клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення питання про прийняття Великою Палатою Верховного суду до розгляду справи № 916/1218/23, яка також стосується перегляду висновків щодо застосування ст. 3, 12, 13-1 Закону України про забезпечення прав і свобод громадян що перебуваються на тимчасово окупованій території України. Спір у справі № 916/1218/23 за змістом схожий на правовідносини у справі № 908/192/24, у зв`язку з чим представник позивача просить відкласти судове засідання. Представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Суд задовольняє клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у разі неможливості її розгляду в даному засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 202, 216, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти судове засідання на 23.06.2026 о/об 10 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

3. Направити копію ухвали сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко