Ухвала суду № 137109128, 04.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/666/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОНОВА-Д ЛОГІСТИК"

про стягнення 482329,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 482329,32 грн. шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що 26.07.2025 року по автодорозі М 06 "Київ - Чоп" в районі с.Улашанівка Житомирської області сталася дорожньо-транспортна пригода: водій автомобіля DAF LF реєстраційний номер НОМЕР_1 не впорався с керуванням та скоїв наїзд на автомобіль SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався правій смузі руху в попутному напрямку, внаслідок чого автомобіль SCANIA зазнав механічних пошкоджень. ТОВ "АКРІС ЛОГІСТИК" є власником пошкодженого автомобіля SCANIA. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1 .

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд відкриває провадження у справі.

За своїми ознаками справа є незначної складності, тому суд визнає її малозначною відповідно до пункту 2 частини 5 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ст.247 ч.1 ГПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви додано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

З тексту позовної заяви убачається, що винним у ДТП визнано ОСОБА_1 , який керуючи транспортним засобом марки DAF LF реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить відповідачу, порушивши п.п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху (ПДР) не вибрав безпечну швидкість та безпечного інтервалу, допустив зіткнення з транспортним засобом SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим завдав позивачу матеріальні збитки, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки позивач зазначає, що ОСОБА_1 своїми діями завдав позивачу матеріальні збитки, стягнення яких є предметом даного позову, рішення у справі може вплинути на обов`язки цієї особи щодо сторін у справі, тому суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 12,50, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3.Залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Роз`яснити відповідачу право для подачі відзиву протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити третій особі строк для подачі письмових пояснень на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

8. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

9. Роз`яснити відповідачу про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами у відповідності до ст.6, ст.42 ГПК України.

10. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

11. Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ст.ст. 165 - 168 ГПК України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 04.06.26

Суддя Тимошенко О. М.

1 - в справу

- позивачу до ЕК

2,3 - відповідачу та третій особі рек. з повідом.