Ухвала суду № 137109124, 04.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/614/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Олевської районної спілки споживчих товариств

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВА ЕС"

про визнання іпотеки за іпотечним договором №8708 від 09.11.2012р. припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Олевської РССТ до ТОВ "ДВА ЕС" від 20.05.2026 з вимогами:

- визнати іпотеку за іпотечним договором №8708 від 09.11.2012 припиненою ( вимога майнового характеру, основна);

- зняти заборону відчуження нерухомого майна, шляхом виключення відповідних записів про обтяження за номерами 13231716 та 13231719 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна стосовно об`єкта за адресою: Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Хмельницького Богдана, буд. 1 (вимога немайнового характеру, похідна).

Позовну заяву в редакції 20.05.2026 ухвалою суду від 22.05.2026 залишено без руху з підстав у ній викладених.

Недоліки позовної заяви в редакції 20.05.2026 усунуто станом на 02.06.2026 шляхом подання позовної заяви у новій редакції від 01.06.2026 та доказу доплати судового збору на загальну суму 2 662,40 грн.

Згідно позовної заяви у новій редакції від 01.06.2026 Олевська РССТ просить :

- визнати іпотеку за іпотечним договором №8708 від 09.11.2012, укладеним між ТОВ "ДВА ЕС" та Олевською РССТ, припиненою ( вимога майнового характеру, основна);

- зняти заборону відчуження нерухомого майна, шляхом виключення відповідних записів про обтяження предмета іпотеки за номерами 13231716 та 13231719 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна стосовно об`єкта за адресою: Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Хмельницького Богдана, буд. 1 ( вимога немайнового характеру, похідна).

Позовну заяву у новій редакції від 01.06.2026 подано окремим додатком до заяви від 01.06.2026 (вх. № 6736 від 02.06.2026) про усунення недоліків на 6 арк., тобто поза межами вбудованого текстового редактора форми документа (позовна заява) (п. п. 26-27 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого рішенням ВРП № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення про ЄСІТС).

Тобто, у підсистемі "Електронний суд" позовна заява та інші заяви по суті викладаються в межах затвердженої форми із застосування вбудованого текстового редактора відповідного шрифту та його розмірі). Тоді як до створених в електронному суді процесуальних документів додаються інші файли (зображення, відеофайли, тощо) у форматі додатків (див. постанову ВС від 25.12.2025 у справі №380/1659/25).

На підставі викладеного, Олевській РССТ слід завантажити позовну заяву у новій редакції від 01.06.2026 у відповідну форму підсистеми "Електронний суд", що дозволить використати єдиний для всіх форм процесуальних документів вбудований текстовий редактор.

Окрім того, 03.06.2026 через підсистему "Електронний суд" Олевська РССТ подала заяву приєднати до позовної заяви в новій редакції від 01.06.2026 додаткові докази (скановані копії договорів поворотної фінансової допомоги), які з технічних причин не були завантажені одночасно з іншими додатками до першої заяви по суті.

Позовна заява у новій редакції від 01.06.2026 вважається поданою 21.05.2026 (ст. 174 ГПК України).

Правові підстави позову: ст.ст. 15, 16, 391, 509, 526, 598, 599 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 17, 36 Закону України "Про іпотеку".

У ст. 1 Закону України "Про іпотеку" визначено, що іпотека - це вид забезпечення виконання зобов`язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов`язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

На стадії відкриття провадження у справі суд відносить вимогу "визнати іпотеку за іпотечним договором №8708 від 09.11.2012, укладеним між ТОВ "ДВА ЕС" та Олевською РССТ, припиненою" до майнової, про що помилково не було враховано в ухвалі від 22.05.2026 про залишення позовної заяви без руху ( див. постанову ВПВС від 04.10.2023 у справі № 906/1026/22).

Відносно предмету спору, яким є предмет іпотеки, вимога визнати поруку припиненою є самостійною матеріально-правова вимогою, тому є основною. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) ( ч.1 ст. 173 Кодексу).

Згідно з ч.2. ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Згідно з абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 4 цього Закону при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 01 січня 2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3 328 гривень.

Оскільки вимога визнати поруку припиненою є майновою, а предмет іпотеки оцінено в сумі 240000,00грн, то доплаті позивачем підлягає судовий збір в сумі 217,60грн (240000,00грн х1,5% х 0,8=2880,00грн).

З врахуванням викладеного, одночасно з відкриттям провадження у справі є підстави для застосування ч.11 ст. 176 Кодексу.

Суд ухвалює відкрити загальне позовне провадження, стадія - підготовче провадження, обмін документами - підсистема "Електронний суд" ЄСІКС.

Керуючись ст.ст. 6, 162, 164, ч.11 ст.176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25 червня 2026 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

4. Встановити позивачу процесуальні обов`язки та строк на їх виконання:

- внести позовну заяву у новій редакції від 01.06.2026 у відповідну форму процесуального документу у підсистемі "Електронний суд" із застосуванням вбудованого текстового редактора - 2 дні після отримання копії цієї ухвали суду в електронний кабінет;

- доплатити судовий збір в сумі 217,60грн , про що подати докази у підсистемі "Електронний суд" - 2 дні після отримання копії цієї ухвали суду в електронний кабінет.

5. Позовну заяву у новій редакції від 01.06.2026 залишити без руху.

Роз`яснити процесуальні наслідки невиконання п.4 резолютивної частини цієї ухвали суду:

а) усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для продовження розгляду справи;

б) не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

6. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дати отримання ухвали про продовження розгляду справи.

Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати одночасно з надісланням відзиву до суду.

7. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 04.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2-3 сторонам (через Ел. суд)