Ухвала суду № 137109118, 03.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

03 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1472/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Жиляєва Сергія Петровича (смт.Бродецьке Хмельницького району Вінницької області)

до Фізичної особи-підприємця Краснощокова Нікіти Сергійовича (м.Житомир)

про стягнення 330 000,00грн (з урахуванням заяви представника позивача від 05.12.2025 про зменшення розміру позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.02.2026 позов задоволено повністю: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Краснощокова Нікіти Сергійовича на користь Фізичної особи-підприємця Жиляєва Сергія Петровича 330 000,00грн основного боргу та 3 960,00грн судового збору.

Додатковим рішенням від 16.03.2026 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Краснощокова Нікіти Сергійовича на користь Фізичної особи-підприємця Жиляєва Сергія Петровича 8 000,00грн витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Під час виготовлення тексту додаткового рішення судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: неправильно вказано РНОКПП ФОП Краснощокова Нікіти Сергійовича - НОМЕР_1 , замість правильного -3490704713, а також невірно зазначено місце реєстрації ФОП Жиляєва Сергія Петровича, замість вірного "Хмільницький район", помилково вказано "Хмельницький район".

Згідно з ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 16.03.2026 у справі №906/1472/25, зазначивши правильний РНОКПП стягувача " НОМЕР_2 ", замість помилково вказаного " НОМЕР_1 " та вірне місце реєстрації боржника "Хмільницький район" замість помилкового вказаного "Хмельницький район".

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 16.03.2026 у справі №906/1472/25, зазначивши правильний РНОКПП Фізичної особи-підприємця Краснощокова Нікіти Сергійовича - 3490704713 та вірне місце реєстрації ФОП Жиляєва Сергія Петровича - Хмільницький район.

Ухвала набрала законної сили 03.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - у справу;

2- представнику позивача через "Електронний суд";

3- відповідачу РНОКПП НОМЕР_2 (рек. з повід).