Ухвала суду № 137109108, 02.06.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.06.2026
Номер справи
906/1193/24
Номер документу
137109108
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1193/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони (стягувача) у наказі суду у справі

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Коростенське лісомисливське господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛ"

про стиягнення 161631,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.02.2025р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛ" на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Коростенське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 161631,04 грн заборгованості та 3028,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 02.06.2025р. Господарським судом Житомирської області видано наказ № 906/1193/24.

28.05.2026р. від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) в наказі Господарського суду Житомирської області № 906/1193/24, а саме: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Коростенське лісомисливське господарство" на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України".

Ухвалою від 29.05.2026р. заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну стягувача у виконавчому документі суд прийняв до розгляду. Судове засідання для розгляду заяви призначено на 02.06.2026р.

Представники сторін в судове засідання не прибули. В заяві про заміну сторони (стягувача) Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" просило розгляд заяви здійснювати без участі представника.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" про заміну стягувача в наказі суду, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" звернулось до суду з метою заміни стягувача в наказі Господарського суду Житомирської області від 02.06.2025р.

Разом з тим, судом встановлено, що 11.07.2025 р. Олевським відділом державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 78584554 з виконанння наказу Господарського суду Житомирської області № 906/1193/24 від 02.06.2025 р.

З огляду на встановлення факту відкритого виконавчого провадження, заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" розцінюється судом як заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступництво - це перехід суб`єктивного права від однієї особи до іншої. Правонаступництво прав та обов`язків юридичної особи може мати місце у разі коли до правонаступника переходить певне право кредитора чи обов`язок боржника.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавче провадження визначається як завершальна стадія судового провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

Заявник стверджує, що Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" є правонаступником Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Коростенське лісомисливське господарство", яка припинена шляхом закриття.

Суд встановив, що відповідно до наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 18 жовтня 2024 року №1871 філію "Коростенське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" припинено шляхом її закриття.

Згідно з пунктом 3 Наказу директора філії "Коростенське лісомисливське господарство" Білявського А.Г. зобов`язано, зокрема:

- забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акта до філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (далі філія "Столичний лісовий офіс") станом на 31.12.2024р. та подати для затвердження оформлений передавальний баланс та передавальний акт до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до 10.01.2025р.;

- забезпечити передачу активів та пасивів до філії "Столичний лісовий офіс" згідно із затвердженим передавальним актом.

Згідно з пунктом 5 Наказу директора філії "Столичний лісовий офіс" Сахнюку В.А. зобов`язано:

- забезпечити прийняття на облік філії "Столичний лісовий офіс" активів та пасивів, отриманих від філії "Коростенське лісомисливське господарство" згідно з затвердженим передавальним актом.

Наказом від 31.12.2024р. № 2326 Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Столичним лісовим офісом» затверджено передавальний акт активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше по філіях, що координуються Столичним лісовим офісом, зокрема по філії "Коростенське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Тобто, із заяви про заміну сторони (стягувача) та доданих заявником документів вбачається, що при незмінності сторони стягувача, якою є та залишається Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", має місце лише заміна структурного відокремленого підрозділу - філії "Коростенське лісомисливське господарство" на філію "Столичний лісовий офіс"ДП "Ліси України".

Відповідно до частини 1 статті 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Відповідно до частини 3 статті 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва

Відповідно до ст.45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, а саме юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Стаття 15 Закону України "Про виконавче провадження" вказує, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Отже, стягувачем у виконавчому провадженні є саме юридична особа - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", інтереси якої представляла філія "Коростенське лісомисливське господарство".

Згідно п. 3.1 Положення про філію "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України", філія є відокремленим підрозділом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені Підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані Підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Підприємства.

Отже, в результаті закриття філії "Коростенське лісомисливське господарство" ДСГП «Ліси України інтереси Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», як стягувача, представлятиме філія "Столичний лісовий офіс" ДСГП «Ліси України.

Закриття структурного підрозділу, через якого здійснювалось представництво інтересів юридичної особи та передача його активів та пасивів до іншого структурного підрозділу юридичної особи, згідно передавального акту, не є правонаступництвом в розумінні ст. 52 ГПК України, а тому у суду відсутні підстави вважати, що в даному випадку має місце вибуття чи зміна стягувача.

З огляду на вищевикладене, заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України про заміну сторони (стягувача) задоволенню не підлягає .

Разом з тим, при незмінності сторони стягувача, якою у даній справі є юридична особа - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", має місце заміна структурного відокремленим підрозділу.

Тому суд вважає за доцільне замінити у виконавчому провадженні № 78584554, відкритому 11.07.2025 р. Олевським відділом державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відокремлений підрозділ, який діяв в інтересах стягувача, філію "Коростенське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на філію "Столичний лісовий офіс" "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні № 78584554, відкритому 11.07.2025 р. Олевським відділом державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відокремлений підрозділ, який діяв в інтересах стягувача, Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, буд. 9А, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 44768034), філію "Коростенське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (11571, Житомирська обл., Коростенський рн., с. Ушомир, вул. Молодіжна, буд. 41-Б, код ЄДРПОУ 45066721), на відокремлений підрозділ Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" філію "Столичний лісовий офіс".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2- Олевський ВДВСКоростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Олевськ, Коростенський р-н, Житомирська обл., вул. Володимирська, 5 (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 137109108 ?

Документ № 137109108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137109108 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137109108 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137109108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137109108, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 137109108, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137109108 відноситься до справи № 906/1193/24

Це рішення відноситься до справи № 906/1193/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137109107
Наступний документ : 137109109