Ухвала суду № 137109093, 28.05.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

28 травня 2026 року м. Житомир Справа № 906/193/26

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Хорошівської селищної ради

про стягнення 1 890 887,94грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальов О.Р. - представник, згідно виписки з ЄДР;

від відповідача: Ващук Ю.С. - ордер серія АМ №1194596 від 24.03.2026;

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекції Поліського округу звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Хорошівської селищної ради 1 890 887,94грн шкоди, завданої внаслідок незаконної вирубки дерев.

Позовні вимоги обґрунтовано виявленням факту незаконної вирубки дерев різних порід на землях комунальної власності Хорошівської селищної ради Дворищенського старостинського округу за межами с.Дворище, що спричинило заподіяння шкоди лісу в розмірі 1 890 887,94грн. Так як винні особи не встановлені, шкода відповідно до ч.2 ст.107 Лісового кодексу України підлягає відшкодуванню органом місцевого самоврядування, у межах території якого знаходиться ліс.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.1166 Цивільного кодексу України, ст.86, 105, 107 Лісового кодексу України.

Ухвалою суду від 23.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.03.2026 об 11:00.

11.03.2026 за вх.№3110 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 11.03.2026, в якому заперечує щодо задоволення позовних вимог. В обґрунтування своїх доводів відповідач посилається на те, що на території Дворищенського старостинського округу Хорошівської ОТГ Житомирського району Житомирської області на земельній ділянці з географічними координатами 50.571013, 28.373722 було здійснено незаконну порубку дерев (лісу).

Особи, які здійснили порубку, відомі, вони були виявлені на місці порубки представниками Хорошівської селищної ради під час здійснення такої порубки та залишались на місці вчинення порубки по приїзду слідчо-оперативної групи, їх анкетні дані встановлені. По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, кримінальне провадження №12022060460000191. Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області скасовано постанову слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 08.02.2024 про відмову у задоволенні заяви про залучення Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області як потерпілого у кримінальному провадженні №12022060460000191. Після скасування постанови від 08.02.2024 Хорошівська селищна рада в силу норм КПК України має статус потерпілого у кримінальному провадженні №12022060460000191.

Також відповідач повідомляє суд, що надати копії матеріалів кримінального провадження №12022060460000191 разом з відзивом на позовну заяву у відповідача немає можливості, оскільки, після отримання ухвали про відкриття провадження не вдалось ознайомитись з вказаним кримінальним провадженням через тимчасову непрацездатність слідчого, такі документи будуть додатково.

26.03.2026 за вх.№3881 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив від 26.03.2026.

Ухвалою суду від 09.04.2026 продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 07.05.2026 об 11:00.

07.05.2026 за вх.№01-44/1837/26 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання від 06.05.2026 про поновлення строку на подання доказів та долучення до справи матеріалів кримінального провадження №12022060460000191. З вказаних матеріалів кримінального провадження вбачається, а саме: висновку експерта від 02.02.2026, що розмір збитків, завданих незаконною порубкою становить 1 412 242,79грн.

В судовому засіданні 07.05.2026 представник відповідача надала пояснення щодо поданих доказів та просила їх долучити до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання доказів (вих.№2 від 06.05.2026) суд вирішив наступне.

Згідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд задовольнив клопотання відповідача, поновив строк для подання доказів та долучив матеріали кримінального провадження №12022060460000191 до справи.

В судовому засіданні 07.05.2026 оголошено перерву до 28.05.2026.

25.05.2026 за вх.№6397 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення (вих.№2922/11-08 від 25.05.2026), в яких останній не погоджується із твердженням відповідача, викладеними у клопотанні від 06.05.2026, та просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

28.05.2026 за вх.№6514/26 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копій протоколів допиту належної якості.

Присутні представники сторін в судовому засіданні вказали, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються; повідомили суд про відсутність інших клопотань, заяв по суті справи і додаткових доказів; висловили готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до п.18, 19 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Заслухавши присутніх представників сторін, враховуючи що всі питання, зазначені у ч.2 ст.182 ГПК України вирішені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/193/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "07" липня 2026 р. о 09:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань № 101.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2- відповідачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"