Ухвала суду № 137109084, 01.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/547/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпро"

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпро" та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради в якому просить:

1) припинити повноваження ОСОБА_1 як одноосібного виконавчого органу (керівника) ТОВ "Спецпро" (ід. код 38074372);

2) припинити трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ "Спецпро" (ід. код 38074372) на підставі ч.1 ст.38 Кодексу законів про працю України;

3) зобов`язати Департамент реєстрації Житомирської міської ради як суб`єкта державної реєстрації внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань шляхом виключення запису про ОСОБА_1 як керівника та особу, яка має право діяти від імені ТОВ "Спецпро" без довіреності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпро", оформленим протоколом №04/06 від 04.06.2025, ОСОБА_1 призначений виконуючим обов`язки директора Товариства, з 05.06.2025. Незважаючи на використання у внутрішніх документах Товариства формулювання "виконуючий обов`язки директора", позивач фактично здійснював повноваження одноосібного виконавчого органу Товариства, був внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як керівник ТОВ "Спецпро" та особа, уповноважена діяти від імені Товариства без довіреності. 06.04.2026 позивач звернувся до учасників Товариства із письмовою заявою про його звільнення за власним бажанням, до якої було додано повідомлення про скликання позачергових загальних зборів Товариства на 07.05.2026 об 11:00 для вирішення зокрема, питання про його звільнення. Однак, такі збори не відбулися, у зв`язку з неявкою учасників, та заява про звільнення залишається нерозглянутою, що порушує права позивача на припинення трудових відносин як складової частини права на працю.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ч.1 ст.38 Кодексу законів про працю України, ст.29, 30, 31, 32, 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Ухвалою від 18.05.2026 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

26.05.2026 за вх.№6414/26 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків в якій повідомлено, що окремий письмовий договір (контракт) між позивачем та ТОВ "Спецпро" у письмовому вигляді не укладався. До заяви долучено квитанцію від 25.05.2026 про доплату судового збору в розмірі 2 662,40грн.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на вище викладене, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи зміст спірних правовідносин розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 липня 2026 р. о 9:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

4. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

5. Відповідачам в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити позивачу копії відзивів та доданих до них документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Позивачу надіслати суду, відповідачам відповідь на відзиви у 7-денний строк з дня отримання відзивів, в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України. Докази направлення відповіді на відзиви надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Відповідачам надіслати суду, позивачу заперечення щодо відповіді на відзиви у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзиви, в передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України порядку. Докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Учасникам судового процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2 - відповідачу -1 в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3 - відповідачу -2 (ід. код 40418650) рек. з пов.