Ухвала суду № 137109051, 04.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04.06.2026 Справа №904/737/18 (904/1932/26)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Заводу "Павлоградхіммаш", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення збитків у розмірі 1 293 583,60 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Паніній В.О.

Представники:

від позивача: Бова Я.О.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Заводу "Павлоградхіммаш" (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь збитки у розмірі 1 293 583,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2026 постановлено про наступне:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи № 904/737/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Заводу "Павлоградхіммаш" та відкрито провадження у справі;

- розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.05.2026 о 10:30 год.;

- запропоновано відповідачу: подати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування заперечень; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

- запропоновано відповідачу: протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

04.05.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просить суд надати можливість його представнику взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

У підготовче засідання 12.05.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача у вказане засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У вказаному засіданні судом було відзначено, що 06.05.2026 до суду від Приватного акціонерного товариства "Національної енергетичної компанії "Укренерго" надійшла заява про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш" на суму 4 263 814,54 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

При цьому серед заявлених грошових вимог на загальну суму 4 263 814,54 грн. наявні вимоги про стягнення збитків у розмірі 1 293 583,60 грн., які є предметом розгляду даної справи.

З огляду на те, що заява про визнання грошових вимог призначена до розгляду на 02.06.2026, суд вбачає підстави для відкладення підготовчого засідання з метою врахування результату розгляду заяви у подальшому розгляді справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2026 постановлено про відкладення судового засідання на 04.06.2026 о 10:15 год. та повідомлено про можливість участі представників учасників судового процесу в судовому засіданні, призначеному на 04.06.2026 о 10:15 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

04.06.2026 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких він, керуючись правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.01.2026 у справі №902/90/21(902/245/25), просить залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на те, що наразі розгляд справи №904/737/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш" перебуває на стадії ліквідації, тобто правовий режим з процедури санації змінився на процедуру ліквідації, в межах якої спори про стягнення з боржника заборгованості (в тому числі за вимогами поточного кредитора) за правилами ч. 2 ст. 7 КУзПБ не вирішуються, та відповідно підстав для вирішення такого спору по суті заявлених вимог немає, тому з огляду на положення ч. 4 ст. 7 КУзПБ, такий позов підлягає залишенню без розгляду.

04.06.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить здійснювати розгляд справи у судовому засіданні 04.06.2026 без участі його представника.

У судове засідання 04.06.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача у вказане засідання не з`явився, при цьому судом враховане його клопотання про розгляд справи без участі його представника, яке було задоволено судом.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/737/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш" на стадії ліквідації.

06.05.2026 до суду надійшла заява №01/28776 від 05.05.2026 Приватного акціонерного товариства "Національної енергетичної компанії "Укренерго" про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш" (код ЄДРПОУ 00217417) на суму 4 263 814, 54грн. та судового збору у розмірі 5 324, 80грн.

Ухвалою суду від 07.05.2026 заяву Приватного акціонерного товариства "Національної енергетичної компанії "Укренерго" прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 02.06.2026.

Під час розгляду вказаних вище грошових вимог кредитором (ПрАТ "НЕК "Укренерго", позивачем) було повідомлено суд про те, що позовні вимоги ПрАТ "НЕК "Укренерго" до ПрАТ Завод "Павлоградхіммаш" у справі № 904/737/18 (904/1932/26) входять до складу заявлених грошових вимог у справі № 904/737/18 про банкрутство та ПрАТ "НЕК "Укренерго" буде подано заяву про залишення позовної заяви у справі № 904/737/18 (904/1932/26) без розгляду.

За результатом розгляду зазначених грошових вимог ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 визнані грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Національної енергетичної компанії "Укренерго" до Публічного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш" на суму 5 324,80 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 263 814,54 грн. (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних, збитки, судовий збір за подання позовних заяв) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд відзначає, що відповідно до частини 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

З моменту відкриття провадження у справі банкрутство боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника (аналогічний за змістом правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16 та в низці постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справах про банкрутство).

Саме ухвала за результатами розгляду грошових вимог кредиторів є формою судового рішення про повне або часткове визнання або відмову у визнанні грошових вимог кредитора до боржника та підставою для задоволення (погашення) визнаних грошових вимог у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність є спеціальною підставою для залишення без розгляду позову про стягнення заборгованості з боржника, визначеною ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, норми якого мають пріорітет при здійсненні провадження про неплатоспроможність.

За змістом вищезазначеної ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 визнані грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Національної енергетичної компанії "Укренерго" до Публічного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш" на суму 5 324,80 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 263 814,54 грн. (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних, збитки, судовий збір за подання позовних заяв) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

За вказаного вбачається, що зазначеною вище ухвалою суду розглянуті та визнані грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Національної енергетичної компанії "Укренерго", до складу яких входять також позовні вимоги у справі 904/737/18 (904/1932/26) про стягнення збитків у розмірі 1 293 583,60 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Приватного акціонерного товариства Заводу "Павлоградхіммаш" про стягнення збитків у розмірі 1 293 583,60 грн. підлягають залишенню без розгляду відповідно до положень ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Приватного акціонерного товариства Заводу "Павлоградхіммаш" про стягнення збитків у розмірі 1 293 583,60 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 04.06.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому порядку.

Суддя Н.М. Камша