Ухвала суду № 137109048, 04.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/4046/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Галілєй"

до Держави в особі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

Третя особа: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

про визнання незаконними дій і бездіяльності, витребування майна

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Головко В.В., Стеценко Ю.В.

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

експерт: Арашин О.Л.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 року, яким позов задоволено частково, зобов`язано Державу Україна в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Галілєй майно: 1) кран козловий ГП-45; 2) двигуни А-4 500 кВ., в кількості 2 штуки; 3) двигун ДАЗО - 1250 кВ; 4) холодильну установку МКТ; 5) редуктор Р100000/1,5; 6) насоси НКУ 630/80, в кількості 2 штуки; 7) насоси АВЗ-63-125Д, в кількості 39 штук. В частині вимог про визнання незаконним вилучення посадовими особами податкової міліції Держаної податкової адміністрації у Дніпропетровській області і неповернення Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Галілєй майна: 1) крана козлового ГП-45; 2) двигунів А-4 500 кВ., в кількості 2 штуки; 3) двигуна ДАЗО т 1250 кВ; 4) холодильної установки МКТ; 5) редуктора Р100000/1,5; 6) насосів НКУ 630/80, в кількості 2 штуки; 7) насосів АВЗ-63-125Д, в кількості 39 штук., провадження у справі закрито. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Галілєй 2102,00 грн. витрат зі сплати судового збору за звернення з позовом до суду.

02.06.2023 року на виконання рішення суду від 20.04.2023 року видано накази.

20.02.2025 року ТОВ з ІІ "Галілєй" звернулось до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №904/4046/20.

Ухвалою суду від 03.03.2025 року заяву ТОВ з ІІ "Галілєй" задоволено.

14.10.2025 суд відмовив Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області у прийнятті звіту про виконання судового рішення у справі № 904/4046/20 та ухвалив розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі.

Позивач подав клопотання про призначення судової експертизи для визначення ринкової вартості частини майна, яке, у тому числі, за рішенням суду має бути повернуто останньому.

25.11.2025 суд призначив у справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ТОВ "Незалежна судова експертиза і оцінка" Арашину Олександру Леонідовичу, зобов`язав ТОВ з іноземними інвестиціями "Галілєй" здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги експерта, матеріали справи скерував на адресу експертної установи.

07.04.2026 справа повернулась до суду з висновком експерта, у зв`язку з чим суд поновив провадження з вирішення питання щодо зміни порядку виконання судового рішення, судове засідання призначив на 12.05.2026 об 11:00год.

В судовому засіданні суд заслухав заперечення Відповідача щодо висновку експерта, зокрема з приводу застосованого ним методу дослідження.

12.05.2026 суд викликав в засідання, яке призначене на 04.06.2026 о 14:10год., судового експерта Арашина Олександра Леонідовича для надання пояснень щодо висновку експерта №181/12.1/2026 від 31.03.2026 року за результатами проведення судової товарознавчої експертизи.

Представники Відповідача та Третьої особи в засідання суду не з`явились, від Відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Експерт, якого було викликано для надання пояснень, відповів на питання представника Позивача та суду.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.06.2026, господарським судом оголошено перерву до 11.06.2026 о 14:30 год., про що постановлено протокольну ухвалу без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 233, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити Головне управління ДФС у Дніпропетровській області та Ленінський районний суд м. Дніпропетровська про судове засідання у справі, яке відбудеться 11.06.2026 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-408 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Доручити проведення відеоконференції Вищому антикорупційному суду.

В режимі відеоконференції в Вищому антикорупційному суду братиме участь уповноважений представник Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Галілєй.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/.

Суддя О.В. Ліпинський