Ухвала суду № 137108974, 02.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.06.2026м. ДніпроСправа № 904/1232/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНЕ СЯЙВО 2018", 49050, м.Дніпро, пр-т. Гагаріна, буд.175, кв.25, код ЄДРПОУ 42319894

до відповідача-1: Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, 53732, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с.Гречані Поди, вул.Степова, буд.1Б, код ЄДРПОУ 04525277

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ПАРК ПІДГОРОДНЕ", 49000, м.Дніпро, шосе Донецьке, буд.186, код ЄДРПОУ 38300353

про визнання недійсним договору оренди землі

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Козуниця К.Е.

Представники сторін:

від позивача: Сидоренко Станіслав Ігорович, ордер №1305566 від 07.04.2026р.

від відповідача-1: Попова Олександра Олександрівна, самопредставництво

від відповідача-2: Погорілець Роман Васильович, ордер №2166951 від 01.04.2026р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНЕ СЯЙВО 2018" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ПАРК ПІДГОРОДНЕ", в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення чотирнадцятої сесії восьмого скликання Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 12.11.2021 року №891-14/УІІ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ "СОЛАР ПАРК ПІДГОРОДНЕ" в оренду;

- визнати недійсним договір оренди землі № 3/2021 від 28.12. 2021 року укладений між Виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та ТОВ "СОЛАР ПАРК ПІДГОРОДНЕ" предметом якого є передача в платне користування земельної ділянки з кадастровим номером 1225885700:07:001:0009, площею 32,8377 га;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 63153079 від 31.01.2022 р. та вилучити з Державного реєстру прав запис про інше речове право: 46434218 про право оренди ТОВ "СОЛАР ПАРК ПІДГОРОДНЕ" земельної ділянки площею 32,8377 га з кадастровим номером 1225885700:07:001:0009.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 12.11.2021 року №891-14/УІІІ прийнято з порушенням ст.ст. 134, 135 ЗК України, як наслідок договір оренди землі №3/2021 від 28.12.2021 укладений між Виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та ТОВ "СОЛАР ПАРК ПІДГОРОДНЕ" є недійсним, а державна реєстрація підлягає скасуванню.

Ухвалою суду від 20.03.2026р. (з урахування ухвали про виправлення описки) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.04.2026р. о 12:00год.

06.04.2026р. на електронну адресу від представника відповідача-1 надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

06.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

10.04.2026р. на електронну адресу від представника відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

В судове засідання з`явився представник відповідача-2, представник позивача та відповідача-1 не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомленні.

Ухвалою суду від 10.04.2026р. відкладено підготовче засідання по справі на 04.05.2026р. о 10:30год.

10.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2.

13.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

14.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

15.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В судове засідання 04.05.2026р. з`явився представник відповідача-2 та представник позивача, представник відповідача-1 не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 04.05.2026р. відкладено підготовче засідання по справі на 18.05.2026р. о 09:30год.

12.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшли додаткові пояснення у справі.

14.05.2026р. на електронну адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судове засідання з`явились представники всіх сторін.

Ухвалою суду від 18.05.2026р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 19.06.2026 року та відкладено підготовче засідання по справі на 02.06.2026р. о 12:00год.

У судове засідання з`явились представники всіх сторін.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.06.2026 о 14:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: 49505, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна