Ухвала суду № 137108885, 04.06.2026, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
04.06.2026
Номер справи
903/1138/25
Номер документу
137108885
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

04 червня 2026 року Справа № 903/1138/25 Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

установив:

11.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою від 11.12.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2025 розгляд заяви було розподілено судді Слободян О. Г..

Ухвалою суду від 16.12.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 06.01.2026, визнано явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвалою суду від 06.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику - ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 01.04.2026.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 06.01.2026 за № 78120 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.05.2026. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до ОСОБА_1 на загальну суму 51494,81 грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: - 5324,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; - 46170,01 грн - вимоги другої черги. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до ОСОБА_1 на суму 14500,00 грн відхилено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 на загальну суму 26424,80 грн, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 9324,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, правова допомога) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 17100,00 грн - вимоги другої черги. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 на суму 4258,59 грн відхилено. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про визнання грошових вимог до боржника відмовлено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 на загальну суму 30118,21 грн, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5324,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 24793,41 грн - вимоги другої черги. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 на суму 12479,27 грн - відхилено. Визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 108037,82 грн, що підлягають внесенню арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в розмірі 51494,81 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 46170,01 грн - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" в розмірі 26424,80 грн, з яких: 9324,80 грн - витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 17100,00 грн - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів. Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" в розмірі 30118,21 грн, з яких 5324,80 грн - витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 24793,41 грн - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів. Визначено розмір та перелік відхилених судом вимог кредиторів на загальну суму 127968,66 грн до ОСОБА_1 , а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в розмірі 14500,00 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" в розмірі 4258,59 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" в розмірі 96730,80 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" в розмірі 12479,27 грн. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Н. О. провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Н. О. протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 26.05.2026.

22.05.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшла заява у якій просить затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 до якого долучила зокрема протокол зборів кредиторів №1 від 21 травня 2026 року у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Дана заява долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 26.05.2026 заяву керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 задоволено. Затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 903/1066/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Белінською Н.О. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни.

22.05.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшло клопотання у якому просить суд постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 903/1138/25 за кошти сплачені боржником в сумі 22610 грн. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

03.06.2026 через систему «Електронний суд» від Белінської Н.О. надійшла заяву до якої долучила квитанцію від 24.09.2025 про перерахування боржником на депозитний рахунок суду 5000 грн авансування винагороди арбітражному керуючому.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого про виплату грошової винагороди, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником -юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано суду договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 04.09.2025, укладеного між Белінською Н.О. (сторона-1) та ОСОБА_1 (сторона-2), відповідно до п. 1.1. якого, цей договір визначає порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, покладених на нього відповідно до кодексу та заяви на участь у справі про банкрутство фізичної особи боржника.

Пунктом 3.1. договору сторони обумовили, що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45420,00 грн за весь строк виконання повноважень сторони-1.

Сторона-2 вносить оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4542,00 грн щомісячно на депозитний рахунок суду в якому має бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність (п. 3.2. договору).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору про оплату винагороди арбітражного керуючого, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області було сплачено авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 22610 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 24.09.2025 на суму 5000 грн, платіжної інструкції №1.518982063.1 від 06.02.2026 на суму 6255 грн та платіжної інструкції №1.600317859.1 від 01.04.2026 на суму 11355 грн.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі в розмірі 22610,00 грн є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією майна боржника про перерахування грошової винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

2. Сплатити керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, вул.Миколи Оводова,38, кім.305, м.Вінниця, 21050, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) основну грошову винагороду у розмірі 22610 грн, на рахунок ( НОМЕР_1 у АТ "ПУМБ", РНОКПП одержувача: НОМЕР_2 ), за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до квитанції до платіжної інструкції від 24.09.2025 на суму 5000 грн, платіжної інструкції №1.518982063.1 від 06.02.2026 на суму 6255 грн та платіжної інструкції №1.600317859.1 від 01.04.2026 на суму 11355 грн.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 04.06.2026.

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 137108885 ?

Документ № 137108885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137108885 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137108885 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137108885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137108885, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 137108885, Господарський суд Волинської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137108885 відноситься до справи № 903/1138/25

Це рішення відноситься до справи № 903/1138/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137108884
Наступний документ : 137108886