Ухвала суду № 137108850, 04.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"04" червня 2026 р. Cправа № 902/981/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/981/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Постановою суду від 01.12.2025 року визнано ОСОБА_1 банкрутом. Введено процедуру погашення боргів боржника. Призначено керуючим реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Бобрука Т.В..

Також, ухвалою суду від 20.03.2026 року було призначено справу № 902/981/24 до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2026 року об 11:30 год..

Однак, судове засідання 25.05.2026 року не відбулось, в зв`язку з надісланням матеріалів справи № 902/981/24 супровідним листом від 14.04.2026 р. № 902/981/24/377/26 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно ухвали від 09.04.2026 року для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 року та постанову Господарського суду Вінницької області від 01.12.2025 року у вказаній справі.

Разом з тим, 18.05.2026 року до суду від арбітражного керуючого Бобрука Т. В. через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 15.05.2026 року про участь в судовому засіданні 25.05.2026 року об 11:30 год. у справі № 902/981/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 21.05.2026 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви арбітражного керуючого Бобрука Т. В. б/н від 15.05.2026 року про участь в судовому засіданні у справі № 902/981/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

25.05.2026 року до суду від арбітражного керуючого Бобрука Т.В. надійшло клопотання б/н від 25.05.2026 року про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та пропорційне стягнення грошової винагороди з кредиторів, а саме з АТ "Державний ощадний банк України" в розмірі 163 087,36 грн у справі № 902/981/24.

Крім цього, 25.05.2026 року до суду від арбітражного керуючого Бобрука Т.В. надійшов підсумковий звіт б/н від 25.05.2026 року (вх. № 01-30/5314/26) за період процедури погашення боргів у справі № 902/981/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якому керуючий реалізацією майна боржника, серед іншого, просить суд : затвердити відповідний підсумковий звіт; завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; закрити провадження у справі № 902/981/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 26.05.2026 року відкладено вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. б/н від 25.05.2026 року про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та пропорційне стягнення грошової винагороди з кредиторів у справі № 902/981/24, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

03.06.2026 року матеріли справи № 902/981/24 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Водночас, судом встановлено, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.05.2026 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 та постанову Господарського суду Вінницької області від 01.12.2025 у справі №902/981/24 залишено без змін.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За змістом ч. 1 ст. 65 КУзПБ, про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про призначення цієї справи, в т.р. зазначених вище клопотання б/н від 25.05.2026 року та підсумкового звіту б/н від 25.05.2026 року арбітражного керуючого Бобрука Т.В. - до розгляду в судовому засіданні, з урахуванням графіків відпустки судді та призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Стосовно заяви арбітражного керуючого Бобрука Т.В. б/н від 15.05.2026 року про участь в судовому засіданні 25.05.2026 року об 11:30 год. у справі № 902/981/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

За приписами ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Разом з тим, дата на яку було призначено судове засідання (25.05.2026) у цій справі, яке в свою чергу арбітражний керуючий просив провести в режимі відеоконференції, вже минула.

Відтак, у суду відсутні підстави для задоволення заяви арбітражного керуючого Бобрука Т.В. б/н від 15.05.2026 року про участь в судовому засіданні 25.05.2026 року об 11:30 год. у справі № 902/981/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 12, 30, 65, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 232, 234, 235, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Бобрука Т.В. б/н від 15.05.2026 року про участь в судовому засіданні у справі № 902/981/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Призначити справу № 902/981/24, в т.р. :

- клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. б/н від 25.05.2026 року про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та пропорційне стягнення грошової винагороди з кредиторів у справі № 902/981/24, та

- підсумковий звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. б/н від 25.05.2026 року (вх. № 01-30/5314/26) за період процедури погашення боргів у справі № 902/981/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2026 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Державний ощадний банк України" - lobanovoo@osсhadbank.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 04.06.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.