Ухвала суду № 137108112, 03.06.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/485/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Кваші І. М.,

секретаря судового засідання Дем`яненко Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Лящівська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Меланченко М. звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Лящівська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначалося, що на виконанні у Чорнобаївському відділі державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 77722792 з виконання виконавчого листа № 709/485/18, виданого 04 червня 2018 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_1 шкоди у розмірі 23162,50 грн на користь Лящівської сільської ради.

Проте, як стало відомо державному виконавцю, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, посилаючись на норми цивільного законодавства, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника ОСОБА_1 на осіб, які прийняли спадщину після його смерті: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 .

У судове засідання державний виконавець Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд заяви проводити за його відсутності.

У судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. ОСОБА_3 , ОСОБА_3 жодних заяв чи клопотань до суду не направили, ОСОБА_2 подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

В листопаді 2020 року було розпочато реорганізацію Лящівської сільської ради шляхом приєднання до Іркліївської сільської ради, 21.07.2022 року внесено запис про державну реєстрацію припинення вказаної юридичної особи. Правонаступником прав та обов`язків Лящівської сільської ради є Іркліївська сільська рада. Відповідно стягувач в даному виконавчому провадженні також має бути замінений.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступні обставини та визначив відповідні їм правовідносини.

04 червня 2018 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист у цивільній справі № 709/485/18 за позовом Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, Державної екологічної інспекції в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області 23162,50 грн шкоди завданої незаконною порубкою дерев (а.с. 8 9).

02 квітня 2025 року начальник Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури Надрага Д. О. повторно звернувся до Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі вищевказаного виконавчого листа (а.с. 6 7).

Постановою державного виконавця Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Меланченко М. І. від 07 квітня 2025 року відкрито виконавче провадження № 77722792 з виконання виконавчого листа № 709/485/18, виданого 04 червня 2018 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області шкоди в розмірі 23162,50 грн.

Проте, як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3 5).

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 3 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 12, 13 розділу 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 року за № 489/20802, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Статтею 218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 3 листопада 2020 року №916/617/17 наведено висновки про те, що при вирішенні питання про заміну учасника справи та заміну сторони виконавчого провадження судам необхідно встановити коло всіх спадкоємців померлого боржника, які прийняли спадщину (за законом або за заповітом).

Відповідно до положень ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Виходячи зі змісту указаної норми це правило визначає загальний характер відповідальності спадкоємців за боргами спадкодавця, незалежно від виду спадкування. Для всіх спадкоємців існує однакова межа відповідальності за боргами спадкодавця, зокрема, часткова відповідальність.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Як вбачається із ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

До аналогічного висновку прийшов Верховний Суд у постанові від 22 березня 2023 року по справі №463/6829/21-ц (провадження №61-12264св22).

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що у разі смерті боржника за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов`язанні.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі № 2-2697/11, а також в постанові Першої судової палати Касаційного складі Верховного Суду в постанові від 25 травня 2019 року у справі №390/2041/17.

Так, відповідно до відомостей, наданих Чорнобаївською державною нотаріальною конторою, спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняли ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 (а.с. 10).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Лящівська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити у повному обсязі.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 77722792, а саме: боржника ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його спадкоємців: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кваша