Ухвала суду № 137108077, 03.06.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/120/26

2/707/522/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заруби Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01.04.2026 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області витребувано у позивача оригінали доказів та витребувано інформацію в АТ КБ «Приватбанк» банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

27.04.2026 року від АТ «Приватбанк» надійшла інформація, що на ім`я ОСОБА_1 в банку не емітовано карту за № НОМЕР_1 та не вбачається можливим встановити кому належить даний номер карти, просили надати повний номер рахунку.

Сторони в судове засідання не викликались.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом при дослідженні доказів встановлено, що повний номер карти відсутній в матеріалах справи, проте суд встановив, що в ухвалі про витребування доказів було допущено помилку при зазначенні номеру платіжної карти. На підставі вищевикладеного, з огляду на заперечення відповідача у відзиві, щодо перерахування на її банківську карту коштів позивачем, суд дійшов висновку про те, що відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо платіжної картки № НОМЕР_3 та зарахувань на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.30, ЄДРПОУ 14360570) інформацію:

Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Якщо так, то чи була успішною транзакція здійснена 26.11.2024 року на банківську картку НОМЕР_3 , грошових коштів у розмірі 17 500,00 грн;

Якщо так, то чи була успішною транзакція здійснена 29.11.2024 року на банківську картку НОМЕР_3 , грошових коштів у розмірі 1 800,00 грн;

Вищезазначені докази просимо надіслати на адресу Черкаського районного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.316) до 06.07.2026 року.

Судове засідання відкласти на 07 липня 2026 року.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Є. П. Тептюк