Вирок № 137108044, 03.06.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.06.2026
Номер справи
707/1744/26
Номер документу
137108044
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№707/1744/26

1-кп/707/451/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №22025250000000190 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, заміжня, пенсіонерка, раніше несудима,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаною про факти збройної агресії рф проти України, перебуваючи у с. Леськи Черкаського району (більш точне місце у ході досудового слідства не встановлено), діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади та схвалення політики країни-агресора, використовуючи ноутбук марки «Acer Aspire E 15 серійний номер NXMVREU0125510E0287600», 30.06.2023 о 22 год 30 хв за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram», з належного їй акаунта з іменем « ОСОБА_6 » (id НОМЕР_5), під час листування із контактом « ОСОБА_7 », який зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_1 поширила допис (публікацію) у вигляді відеоролику, який супроводжується написом наступного змісту: «Жителя территории ДНР, подконтрольной ВСУ, который пожаловался на отсутствие воды, сотрудники садисты из СБУ силой заставили есть землю и пить воду. Засняли это на камеру и выложили в сеть. Доказывай что ты любишь Украину» (мов. оригіналу), у якому міститься заперечення тимчасової окупації частини території України.

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаною про факти збройної агресії рф проти України, перебуваючи у с. Леськи Черкаського району (більш точне місце у ході досудового слідства не встановлено), діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади та схвалення політики країни-агресора, використовуючи ноутбук марки «Acer Aspire E 15 серійний номер NXMVREU0125510E0287600», 03.09.2023 о 22 год 45 хв за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram», з належного їй акаунта з іменем « ОСОБА_6 » (id НОМЕР_5), під час листування із контактом « ОСОБА_7 », який зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_1 поширила допис (публікацію), який супроводжується написом наступного змісту: «Сбрасывайте это видео знакомым каструлям, которых хотите раскатрюлить» (мов. оригіналу) у вигляді відеоролику наступного змісту: «Б - В школі, там де всі предмети викладались російською мовою, український предмет буде, українська мова та література, але ж там математика, географія, фізика, геометрія - все викладалось росфйською мовою.

В - ОСОБА_8 ..

Б - повністю знищувалася українська мова

ОСОБА_9 , я вам ще раз, ще раз, секундочку, я Вас мушу зупинити на цій хвилинці. Значить, в російській імперії і в Радянському Союзі так знищувались народи, що такі маленькі народи як Грузинські зберегли свою писемність свою мову. Такі маленькі народи як Чеченці зберегли свою мову, такі маленькі народи як Вірмени зберегли свою мову і інші. А, наприклад, в демократичному світі, Англійському , Англія, прийшовши на Північно-Американський континент, корінні народи Північно-Американського континенту вирізали вщент, знищили їх в міжусобних війнах, насадили свою мову, привезли своїх дикунів, заселили своїми дикунами оцей Північно-Американський континент і сьогодні там створений оцей дикун у вигляді Сполучених штатів Америки і другий піддикун - Канада. Розумієте, те саме відбулося на Австралійському континенті, тому подібне. Тому, коли ведуть в мої ефірах пропаганду, що в російській імперії і в Радянському Союзі знищувались малі народи, я вам скажу яким чином сьогодні Українці спілкуються українською мовою, грузини грузинською, вірмени вірменською, чеченці чеченською, якути своєю мовою, татари таджики киргизи і узбеки.

Б - можна я відповім?

В - ні, тому в нашій слов`янській православній імперії ми підтримували нац. меншини і дозволяли їм можливість розвиватися, а коли до нас прийшла демократія тоді і почалося знищення нашого народу. Тому, я Вам ще раз говорю, малоосвіченим Українцям, Мойші і Ізі розповідають, що нас знищували в часи Радянського Союзу, то я Вам поясню, в ті часи Радянського Союзу наш народ розмножувався, а в часи коли нас окупували, ІНФОРМАЦІЯ_2 …, мій народ не їздив батракувати в Німеччину, Францію, Чехію, Польщу, мій народ був дійсно незалежним, мій народ будував кораблі, мій народ будував літаки, мій народ будував і мав космічну галузь, мій народ жив і процвітав, і це сьогодні … можна назвати окупацією. Народ їде Італійцям мити сраки, коли мій народ їде в Чехію працювати на чеха, коли мій народ їде в Польщу збирати яблука, коли мій народ їде в Англію будувати їм стадіони фабрики і заводи, то це називають свободою? Тому, ОСОБА_8 , припиніть дурити мій народ. Незалежність мого народу можлива тільки тоді коли ми зрозумієм що ми всі православні слов`яни, русичі і Україна росія і білорусь має бути єдиною державою і припинити оцю всю бездарну братовбивчу війну яку нам організували чужинці для того, щоб ми знищувались. Отак тільки.

Б - Ви закінчили? Тепер я хочу Вам, скажем, аппоніровать, да. Смотрите, значит первое, то шо вы сказала там за колонии, да, которые там полностью знищили, полностью там начали на английском языке разговаривать, полностью культуру, это все происходило там 1600-е там, 14, 15 век, да. И эта оккупация длилась столетиями, понимаете, столетиями по 200-300 лет эти колонии существовали, поэтому это убилось, я с вами согласен. Так как Советский Союз существовал там 80 лет, за 80 лет не успели еще убить все. Ну да, ели бы оно продолжалось еще каких ни будь 80 лет Украинского языка бы не существовало.

В - ОСОБА_8 , мушу вас , ОСОБА_8 , зупинити.

Б - я вас не перебивал

В - секунду, я мушу зупинити і парирувати. Богдан Хмельницький повів козаків на об`єднання з русичами в 1654 році. Тому, ту пропаганду, яку нам розповідають що нас знищували - це брехня і провокація.

Б - а зачем он подписал этот документ?

В - для того щоб врятувати наш народ від католицького іга, яке бігло на наші землі з заходу. І Богдан Хмельницький прекрасно розумів, що…

Б - Шо после этого, когда выгнали, что сделала Екатерина вторая с

Богданом Хмельницким? В - Богдан Хмельницький прекрасно розумів, що дикуни з заходу не дадуть жити..

Б - ОСОБА_16 , если ми зашли в историю, я хочу спросить дальше… (розмова перервана, технічний збій)

В - той німецький окупант, який за допомогою брехні і предательства, який за допомогою підкупу став і очолив Німецький народ, і потім стравлював Український та російський народ в цих війнах. Це правда, це ж саме й зараз відбувається. Чужинці захопили владу в москві, чужинці захопили владу в Києві і створили нам братовбивчу війну між ОСОБА_17 і ОСОБА_18 .

Б - давайте не будем, мы щас скачем на ОСОБА_19 и так дальше, я Вам по поводу того…

В - я ж Вам сказав, ОСОБА_20 нічого спільного не має з українським народом

Б - ну, послушайте, ОСОБА_16 , у нее были советники, это было Московское царство, или как оно там называлось в это время, у нее были советники, давали ей советы, в итоге она уничтожила казачество полностью, на ту территорию выселила ОСОБА_21 и заселила эти земли своими этими жителями Московского царства.» (мов. оригіналу), у якому міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаною про факти збройної агресії рф проти України, перебуваючи у с. Леськи Черкаського району (більш точне місце у ході досудового слідства не встановлено), діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади та схвалення політики країни-агресора, використовуючи ноутбук марки «Acer Aspire E 15 серійний номер НОМЕР_2 », 25.05.2024 о 23 год 39 хв за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram», з належного їй акаунта з іменем « ОСОБА_6 » (id НОМЕР_5), під час листування із контактом « ОСОБА_22 », який зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 поширила допис (публікацію) у вигляді відеоролику, який супроводжується написом наступного змісту: «До украинцев все часще начинает доходить, что ОСОБА_23 действительно их освобождает. Глядя по сторонам на зверства полицаев и военкомов, люди начали догадываться!)» (мов. оригіналу), у якому міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України.

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним про факти збройної агресії рф проти України, перебуваючи у с. Леськи, Черкаського району (більш точне місце у ході досудового слідства не встановлено), діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади та схвалення політики країни-агресора, використовуючи ноутбук марки «Acer Aspire E 15 серійний номер НОМЕР_2 », 11.09.2024 о 22 год 35 хв за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram», з належного їй акаунта з іменем « ОСОБА_6 » (id НОМЕР_5), під час листування із контактом « ОСОБА_7 », який зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_1 поширила допис (публікацію), який супроводжується написом наступного змісту: «Почему Россия не бьет по ТЦК. Мужик из Днепропетровска намекает на то, что эти удары были бы очень кстати. И положительно отразились бы на отношении жителей Украины к России Телеграмм-канал ОСОБА_24 » (мов. оригіналу) у вигляді відеоролику наступного змісту «Какой замечательный комментарий, поэтому не могу не ответить на него в видеоформате, почему рф не трогает ТЦК, ОСОБА_25 запретил. Да, да, друзья, и этот вопрос адресуется как гражданам российской федерации, так и гражданам Украины. Подумайте, друзья, вот почти за три года этой спецоперации, вот этой войны, давайте будем называть вещи своими именами, куда только к нам не прилетало? Ракеты, грады, шмады, артиллерия и в нефтехранилища и в газохранилища и в ТЕСы и в ГЕСы и по мостам и по разным развязкам, везде, везде где только возможно прилетало по всей инфраструктуре, по военным частям, по училищам, все, угадайте, ну не будем мы сейчас говорить за Кончу Заспу, ну это как бы не военный объект, ну только из зависти, если каким-то Украинским мажорам Ламборджини разхерячить, вам че легче станет, давай опустим это, да, совершенноверно, ни одна ракета, почти за три года, не прилетела ни в один ТЦК ни в сборище. Т.е. вы понимаете, что ракета, прилетая во Львов, пролетает всю Украину. И они прекрасно видят через спутники, через свое подполье, через партизан там всяких как собираются ТЦК з полицией, да утром у них сходка, вы ж все видели эти кадры, у вас есть эти каналы, где предупреждают эти повестки, и они ж видят, где они тусуются. Почему ни одна ракета не прилетела еще к ним? Вы не подумайте, что я хочу кому-то смертей или чего такого, нет, друзья, просто интересный вопрос, т.е. ТЦКашники и полиция Украины это кто? Эти те, кто набирает новое пополнение, да, т.е. тех, кто будет оказывать сопротивление в проведении СВО российской операции. И теперь еще раз, логичный вопрос, почему почти за три года войны ни одна ракета не прилетела в ТЦК. Вы ж прекрасно понимаете, что в этих бывших военкоматах хранятся папочки на каждого и если взять так цинично з точки зрения военной логики, да, пока еще, как сказать, новопойманных бойцов не обучили, не дали им оружие, не дали им каких-то знаний, мне кажется вполне логичным уничтожить их еще в зародышке, когда проходится ВЛК, ТЦК, еще раз говорю, там находятся дела на всех мужчин Украины, да, но почему-то не было этого сделано. У меня такое впечатление, что российская федерация заинтересована что бы Украина запихивала нас бусики, набирала новое пополнение, а все для чего, чтобы все это продолжалось. И в конце, ОСОБА_25 запретил, Вы пишете, не, если Вы имеете ввиду ОСОБА_26 , это обычный клоун, я уже говорил. Правители совсем другие, но надо помнить, что, если у вас вчера вечером в гостях был англичанин - завтра нужно ждать беды» (мов. оригіналу), у якому міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні винною себе визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що повністю визнає пред`явлене їй обвинувачення та зазначала, що не бажає давати показання по суті пред`явленого обвинувачення.

Вина обвинуваченої у вчиненні злочинів підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченій та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованованих їй кримінальних правопорушеннях доведена повністю.

Дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч. 2 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься заперечення тимчасової окупації частини території України та за ч. 3 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинені повторно.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується, доглядає сина інваліда І групи, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, пом`якшуючі відповідальність обставини: свою вину визнала в повному обсязі і щиро розкаялася у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяла розкриттю кримінального правопорушення і встановленню істини у справі, матеріальна шкода не завдана.

Тому з урахуванням зазначених обставин, суд вважає за можливе перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та приходить до обґрунтованого переконання про те що призначення покарання з застосуванням ст. 75 КК України є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення обвинуваченої і попередженням вчинення нею нових злочинів, а тому призначає покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк в межах санкцій ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, без конфіскації майна, з застосуванням ст. 70, 75 КК України та покладенням на обвинувачену обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченій до вступу вироку в законну силу, суд залишає попередній - домашній арешт в нічний час доби.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.

Арешт накладений на ноутбук марки «Acer» з зарядним пристроєм, сім-картку мобільного оператора «Київстар» ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 березня 2026 року - скасувати, за збігом потреби.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України і призначити їй покарання:

за ч. 2 ст. 436-2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна;

за ч. 3 ст. 436-2 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбуття 5 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити - домашній арешт в нічний час доби.

Арешт накладений на ноутбук марки «Acer» з зарядним пристроєм, сім-картку мобільного оператора «Київстар» ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 березня 2026 року - скасувати.

Речові докази:

ноутбук марки «Acer» серійний номер «NXMVREV0125510E0287600» разом із зарядним пристроєм, що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів УСБУ в Черкаській області, як знаряддя вчинення злочину - конфіскувати в дохід Держави;

сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» з ідентифікатором « НОМЕР_4 », що передана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів УСБУ в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у справі за проведення судових експертиз у сумі 20698 (двадцять тисяч шістсот дев`яносто вісім) грн. 48 коп.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою - протягом 30 днівз дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137108044 ?

Документ № 137108044 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 137108044 ?

Дата ухвалення - 03.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137108044 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137108044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137108044, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 137108044, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137108044 відноситься до справи № 707/1744/26

Це рішення відноситься до справи № 707/1744/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137108043
Наступний документ : 137108045