Постанова № 137107823, 04.06.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/685/26

Провадження №3/701/260/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління ДПС у Черкаській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером СФГ "Петровіт" вул. Центральна буд. 41, с. Попівка, Уманського району, Черкаської області, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюча головним бухгалтером СФГ "Петровіт" вчинила порушення: -п. 51.1 ст. 51 та п.176.2 "б" ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями, в частині повноти та достовірності відображення інформації в Податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податків за ІV кватртал 2019 року , І-ІV квартал 2020 року та в Податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внескуза І-ІV кватриал 2021 року, І-ІV кватриал 2022 року, І-ІV кватриал 2023 року, І-ІV кватриал 2024 року, січень - грудень 2025 року та січень-лютий 2026 року; п.п. 16+.1.4 п.16.1 ст. 16; п.38.1 ст. 38; абз. 2 п. 57.1 ст. 57, пп. 1681.1 та пп. 168.1.2 п.. 168.1 ст.168, пп. 176.2 "а" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями, що привезло до порушення граничних термінів сплати в бюджетподатку на доходи з фізичних осіб, при виплаті заробітної плати, на загальну 3126269,33 грн., в тому числі : 175938,78 грн., за 2020 рік, 729541,74 грн., за 2021 рік, 685864,97 грн., за 2022 рік, 648768,26 грн., за 2023 рік, 668077,39 грн., за 2024 рік, та 218078,19 грн., за 2025 рік. Відповідальність за вказане порушення передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутність не надходило, що дає суду всі підстави для розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів згідно вимог ст. 268 КУпАП у відсутності особи щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення. Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №295/23-00-24-06-19 про адміністративне правопорушення від 08.05.2026; витягом з наказу від 12.02.2007 року № 3, копія паспорту ОСОБА_1 .

Враховуючи дані ОСОБА_1 , пом`якшуючі і обтяжуючі вину обставини, вважаю за необхідне обрати її стягнення у вигляді штрафу.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, ч. 1 ст. 163-4 ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 грн. 00 коп., (на рахунок UA4589999980313121206000023743, Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт.Маньк/22030101, код за ЄДРПОУ 37930566, Банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100) на користь держави.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення згідно ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 68 грн. (шістдесят вісім гривень) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області впродовж 10 діб.

СуддяВ. Л. Маренюк