Ухвала суду № 137107507, 21.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20959/25

1-кс/569/4290/26

УХВАЛА

21 травня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12025181010001781 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що надійшли матеріали відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області про те, що у 2024 році посадові особи комунальних навчальних закладів в місті Рівне для забезпечення викладання навчального предмета «Захист України» здійснили закупівлю товарів за завідомо завищеними цінами, шляхом укладення з ФОП відповідних договорів про закупівлю, чим завдано збитків місцевому бюджету.

Крім того встановлено, що у 2025 році посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 для забезпечення викладання навчального предмета «Захист України» здійснено закупівлю товарів у ФОП ОСОБА_5 за завідомо завищеними цінами, шляхом укладення відповідного договору №61 від 11.08.2025 про закупівлю, чим завдано збитків місцевому бюджету.

Встановлено, що предметом вищевказаного договору є комплект лазертаг для забезпечення викладання предмету «Захист України» виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 191 КК України привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні в умовах воєнного стану.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: оригіналів тендерних пропозицій, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вих. № 07/18 від 09.07.2025, ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) вих. б/н від 01.07.2025, ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ) вих. № 38 від 03.07.2025; копій наказів про призначення, звільнення (у разі наявності), посадової інструкції заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_8 ; журналу реєстрації наказів (з можливістю ознайомитися з ним та вилучити завірену копію); документів, щодо отримання цифрових підписів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; документів, що підтверджують підписання платіжної інструкції №17 (внутрішній номер 449297463) від 23 вересня 2025 року, платіжної інструкції №17 (внутрішній номер 449297130) від 23 вересня 2025 року; наказу щодо покладання обов?язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 на заступника директора з навчально-виробничої роботи ОСОБА_12 у 2025 році (у випадку відсутності оригіналу завіреної копії) та документів, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_12 з наказом; документи із вільними зразками підписів заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_8 , директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 (не менше 15 арк.).

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: вбачається, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою АДРЕСА_1 - відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: інформація, яку передбачається отримати із вказаних документів після отримання до них доступу, буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання як доказів можливої протиправної діяльності винних осіб та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження: вилучення вказаних документів необхідне для подальшого встановлення всіх обставин вчинення злочину, особу, яка її вчинила, час, місце та спосіб вчинення злочину.

Крім того, зазначені документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та докази можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів юридичних, фінансових, бухгалтерських документів, а саме:

- оригіналів тендерних пропозицій, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вих. № 07/18 від 09.07.2025, ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) вих. б/н від 01.07.2025, ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ) вих. № 38 від 03.07.2025;

- копій наказів про призначення, звільнення (у разі наявності), посадової інструкції заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_8 ;

- журналу реєстрації наказів (з можливістю ознайомитися з ним та вилучити завірену копію);

- документів, щодо отримання цифрових підписів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- документів, що підтверджують підписання платіжної інструкції №17 (внутрішній номер 449297463) від 23 вересня 2025 року, платіжної інструкції №17 (внутрішній номер 449297130) від 23 вересня 2025 року;

- наказу щодо покладання обов?язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 на заступника директора з навчально-виробничої роботи ОСОБА_12 у 2025 році (у випадку відсутності оригіналу завіреної копії) та документів, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_12 з наказом;

- документи із вільними зразками підписів заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_8 , директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 (не менше 15 арк.).

Зобов`язати Вище ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою АДРЕСА_1 надати зазначенні документи та доступ до вказаних речей та документів за першою вимогою слідчого, однак не пізніше 10 днів, з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Встановити термін дії ухвали 2 (два) місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_14