Ухвала суду № 137107008, 04.06.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Дата ухвалення
04.06.2026
Номер справи
534/1275/26
Номер документу
137107008
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №534/1275/26

Провадження №2/534/655/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Прешин С.М., звернулася через систему Електронний суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на земельну ділянку, кадастровий номер: 5310290301:01:001:1125, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , а також на будівельні матеріали та конструктивні елементи самочинного будівництва, розташованих на цій земельній ділянці; визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль ВАЗ 210930, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , мопед, державний номерний знак НОМЕР_2 , та на трактор колісний ДТЗ 404С.5, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 часток земельної ділянки, кадастровий номер: 5310290301:01:001:1125, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , будівельних матеріалів та конструктивних елементів самочинного будівництва, розташованих на цій земельній ділянці, у загальному розмірі 90189,00 грн; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 часток автомобіля ВАЗ 210930, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , мопеда, державний номерний знак НОМЕР_2 , та трактора колісного ДТЗ 404С.5, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , у загальному розмірі 57 7271 грн 61 коп.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, а у разі відмови про відстрочення (розстрочку) його сплати, а також клопотання про призначення судових експертиз автотоварознавчої та будівельно-технічної.

Згідно ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За вказаних умов суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору, розстрочку чи зменшення суми судового збору позивачем надано довідку про доходи за 2025 рік, згідно якої сума доходу позивача за 2025 рік становить 247 046 грн 68 коп.

Суд вважає, що такий рівень доходу дозволяє позивачу сплатити судовий збір у встановленому розмірі без суттєвого погіршення матеріального становища, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Ціна позову визначена позивачем у розмірі 1 084 990 грн 80 коп.

Оскільки позовну заяву майнового характеру із ціною позову 1 084 990 грн 80 коп. подано позивачем в електронній формі через систему «Електронний суд», із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає сплаті в розмірі 8 679 грн 93 коп.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8 679 грн 93 коп.

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Гор.Плав/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA838999980313181206000016664

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що слід залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані вище недоліки з метою забезпечення повного захисту його прав та інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,176,177,185,260,261,353 ЦПК України,, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя -відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять календарних днів з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений строк позовна заява вважається неподаною і повертається їй.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав, передбачених частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Суддя Д.Ю. Комарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137107008 ?

Документ № 137107008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137107008 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137107008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137107008, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Судове рішення № 137107008, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137107008 відноситься до справи № 534/1275/26

Це рішення відноситься до справи № 534/1275/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137090408
Наступний документ : 137107009