Ухвала суду № 137106496, 04.06.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/13364/25

Провадження по справі № 2/367/5505/2026

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2026 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю: секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №367/13364/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Кредит -Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Кредит -Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 квітня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Яремчук Г.Б. звернулась з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати ТОВ "ФК "Кредит -Капітал": оновлені графіки платежів після кожної пролонгації кредиту; докази пролонгації кредиту, а саме електронні заявки позичальника; дані щодо застосування одноразових ідентифікаторів; інші технічні підтвердження вчинення відповідних дій; повний покроковий розрахунок відсотків із зазначенням дат, ставок та залишку тіла кредиту на кожну дату; розрахунок із розмежуванням договірних відсотків; відсотків, нарахованих як відповідальність за прострочення; первісний реєстр боржників станом на 27.06.2023 року; реєстр боржників у новій редакції після додаткової угоди від 26.08.2025 року; документи що підтверджують підстави внесення змін до реєстру боржників.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з огляду на наступне.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що відповідач та її представник позбавлені можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, в частині витребування у позивача повного покрокового розрахунку відсотків із зазначенням дат, ставок та залишку тіла кредиту на кожну дату; розрахунку із розмежуванням договірних відсотків; відсотків, нарахованих як відповідальність за прострочення.

В іншій частині клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Крім того, у клопотанні слід зазначити обставини, що можуть бути підтверджені доказом, якого необхідно витребувати. Ці обставини повинні входити до предмету доказування у справі, інакше суд може відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Тож, для витребування доказів судом, позивачу необхідно надати суду докази того, що нею вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно, в зв`язку з чим нею подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідачем в порушення ч.1 ст. 84 ЦПК України не зазначено обставини, які може підтвердити кожний наведений у клопотанні доказ, виходячи із предмету доказування у справі.

Оскільки для надання доказів витребуваних судом потрібен час, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 83, 84, 197, 198, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Кредит -Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 03 серпня 2026 року в Ірпінському міському суді Київської області.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236, 79029 м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1,28 корпус):

повний покроковий розрахунок відсотків із зазначенням дат, ставок та залишку тіла кредиту на кожну дату;

розрахунок із розмежуванням договірних відсотків; відсотків, нарахованих як відповідальність за прострочення.

Зобов`язати керуючу особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керуючу особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал , для виконання в частині витребування доказів.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк