Ухвала суду № 137106452, 04.06.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/335/26

Номер провадження: 2-о/365/15/26

У Х В А Л А

04 червня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Воєводи І.С.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2026 року уповноважений представник заявника ОСОБА_1 адвокат Костенко О.М., звернувся до суду із вказаною вище заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 у зоні безумовного (обов`язкового) відселення.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 22.04.2026 прийняла заяву до розгляду та відкрила провадження у справі за правилами окремого провадження, встановила сторонам строки для подання заяв по суті справи, призначила розгляд справи по суті.

04 червня 2026 року, до початку розгляду справи по суті, до суду від уповноваженого представника заявника адвоката Костенка О.М. надійшла заява про залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

Суд визнав можливим розглянути питання про залишення заяви без розгляду без учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.

Враховуючи те, що уповноваженим представником заявника до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення заяви без розгляду, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), а також те, що звернення до суду із позовною заявою чи заявою є правом особи, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Керуючись ст. 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява