Рішення № 137105907, 03.06.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/777/26

Провадження по справі №2/276/678/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Семенюка А.С.,

при секретарі судового засідання Процюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, у якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землях колективної власності КСП «ім. Щорса», що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Радицька сільська рада). Вказане право посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0179060 від 28.03.1997, яке її батько ОСОБА_2 успадкував від своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції позивачки зводиться до того, що після смерті її баби, ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на вказану земельну частку (пай). Спадщину після її смерті фактично прийняв батько позивачки, ОСОБА_2 , відповідно до норм Цивільного кодексу Української РСР. Проте, за життя він належним чином не переоформив правовстановлюючі документи на своє ім`я. Після смерті батька позивачка стала єдиним спадкоємцем усього його майна. Звернувшись до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу з метою оформлення спадкових прав, позивачка отримала роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.03.2026 № 38. Підставою для відмови стала відсутність оригіналу правовстановлюючого документа (сертифіката) та виявлена технічна помилка у копії сертифіката щодо написання імені по батькові спадкодавця (« ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 »). Оскільки в позасудовому порядку вирішити питання неможливо, позивачка змушена шукати захисту своїх майнових прав у суді.

Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 05.05.2026 відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивачка не з`явилася, до суду її представник адвокат Мельник Я.О. - подав клопотання, де просить розглянути справу у судовому засіданні за відсутності позивача.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 також підтверджуються копією архівної довідки Державного архіву Житомирської області № С-5574/02 від 04 грудня 2025 року.

Відповідно довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради № 78 від 28 листопада 2025 року слідує, що померлий ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину шляхом розпорядження особистим майном в шестимісячний термін після смерті матері гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт прийняття спадщини також підтверджується копією заповіту від 14 листопада 1997 року, згідно з яким ОСОБА_3 заповіла свій жилий будинок з надвірними побудовами сину ОСОБА_2 .

Як слідує із експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України № 056/1806-п від 11 грудня 2025 року, з урахуванням зазначеного записи імені по батькові ОСОБА_6 (сертифікат на право на земельну частку (пай), запис ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3 ; заповіт, запис ОСОБА_3 ; довідка про місце реєстрації особи, запис ОСОБА_3 ) і ОСОБА_9 (архівна довідка про народження, записи ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 1476/35-26 від 12 травня 2026 року, у «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Вол.-Волинською районною державною адміністрацією по Радицькій сільській раді», наявний запис від 28 березня 1997 року за реєстраційним № 61 щодо реєстрації сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0179060 на ім`я ОСОБА_7 . У графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» підпис про отримання сертифікату наявний. Відомості, які б засвідчували факт реєстрації державного акта на право власності на землю на гр. ОСОБА_3 та/або ОСОБА_7 , відсутні.

Зазначене також підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0179060 від 28 березня 1997 року та копією Списку власників сертифікатів, долучених до матеріалів справи. Оригінал вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 84382491 від 04 березня 2026 року слідує, що за параметрами запиту щодо ОСОБА_7 спадкова справа не заводилась, інформація у реєстрі відсутня.

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 84382365 від 04 березня 2026 року слідує, що до майна ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 158/20250.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. за вих. № 39/02-14/158/20250 від 04 березня 2026 року, станом на 04 березня 2026 року згідно спадкової справи № 158/20250 заведеної 15 жовтня 2020 року щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за матеріалами спадкової справи.

Із роз`яснення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. за вих. № 38 від 04 березня 2026 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та який прийняв спадщину після матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки нею не надано оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП ім. Щорса на ім`я спадкодавця).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

На підставі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті ОСОБА_3 , тобто на момент відкриття спадщини, їй належало право на земельну частку (пай) в землях КСП ім. Щорса, успадкував дане право після смерті матері ОСОБА_2 , так як був зареєстрований з померлою на момент смерті, а позивач, як спадкоємець за законом, у встановлений законодавством строк прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_1 , оскільки звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. із заявою про прийняття спадщини, на даний час користується спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, який би підтверджував право померлого на вказану земельну частку (пай), що підтверджується матеріалами справи, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях колективної власності КСП ім. Щорса, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання - Радицької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0179060 від 28 березня 1997 року, яке ОСОБА_2 успадкував після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області; місцезнаходження: вул. Героїв України, 13, селище Хорошів, Житомирський район, Житомирська область; код ЄДРПОУ 04344587.

Суддя А.С. Семенюк