Ухвала суду № 137105660, 04.06.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2541/26

Провадження № 2/159/1957/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі

головуючого судді - Смалюха Р.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання - Клевецької О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 до Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області (45034, Волинська область, Ковельський район, селище Люблинець, вул. Незалежності, 51) про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

У провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 до Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою від 30.04.2026 суд відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 01.06.2026, витребував у нотаріуса спадкову справу після смерті спадкодавця.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились.

Від приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. до суду надійшла копія спадкової справи № 187/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що, окрім позивача, є інші спадкоємці, які відмовилися від прийняття спадщини, зокрема ОСОБА_4 .

Представник позивача подав через канцелярію суду заяву про залучення ОСОБА_4 як співвідповідача у даній справі, підготовче засідання просив провести за відсутності позивача та його представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, яка може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершується розгляд справи у яке не з`явились всі учасники такої справи (постанова КЦС ВС від 30.09.2022 у справі №761/38266/14).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залучення співвідповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , хоча й відмовилася від прийняття спадщини, рішення у цій справі про визнання права власності на спадкове майно за позивачем може вплинути на його права та інтереси як потенційного спадкоємця. Відтак, наявні передбачені законом підстави для залучення ОСОБА_4 як співвідповідача у цій справі.

У зв`язку із залученням співвідповідача виникає необхідність відкладення підготовчого засідання з метою належного повідомлення нового учасника про розгляд справи, вручення йому позовної заяви з додатками та надання строку для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для забезпечення можливості залученому співвідповідачу реалізувати свої процесуальні права (ознайомлення з матеріалами справи, підготовка та подання відзиву тощо) суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 51, 189, 198, 247, 258, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі № 159/2541/26 (провадження № 2/159/1957/26) за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє її законний представник ОСОБА_2 до Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування як співвідповідача ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10 год 30 хв 31 липня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності 15).

Встановити співвідповідачу ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_4 що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за його клопотанням розгляд справи може бути розпочато спочатку.

Суд роз`яснює учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому кожна сторона зобов`язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та несе ризик наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням таких процесуальних дій. Суд розглядає справу лише за зверненням особи, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках, а докази, подані з порушенням встановлених строків, не приймаються, якщо особа не обґрунтує неможливість їх своєчасного подання з причин, що не залежали від неї (ст. 12, 13, ч. 8 ст. 83 ЦПК України ).

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 04.06.2026.

Суддя Р.Я. Смалюх