Рішення № 137105308, 04.06.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

04.06.2026

Справа № 720/1570/25

Провадження № 2/720/490/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Княгницької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Літун Марії Василівни про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті останнього як спадкоємець по закону 1 черги прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на домоволодіння в цілому, яку позивач своєчасно прийняв як спадкоємець по заповіту. Однак, оскільки при житті спадкодавці не отримали правовстановлюючих документів на домоволодіння, він не може оформити на себе право власності на вказане спадкове майно. Просив суд визнати за нею право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача Чернівецької міської ради звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Літун М.В. будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виписки з погосподарської книги Чорнівського старостинського округу Чернівецької міської ради від 13 жовтня 2025 року домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 станом на 1991 рік відносилося до дворів колгоспного типу, в якому були зареєстровані та проживали голова двору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/2 частці домоволодіння.

Житловий будинок вказаного домоволодіння побудований в 1965 року на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстрований в Чорнівської сільській раді в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння.

Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що домоволодіння побудоване відповідно до діючого на час його будівництва законодавства, належним чином було зареєстроване органом місцевого самоврядування і належало зареєстрованим та проживаючим в ньому станом на 1990-1991 роках особам на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняла як спадкоємець по закону 1 черги його дружина ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 01 червня 2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння в цілому, а саме на 1/2 частку, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 та на 1/2 частину її власної частки, яку вона набула в майні колишнього колгоспного двору.

Згідно заповіту, який був складений 03 вересня 2020 року та посвідчений в.о. секретарем виконкому Чорнівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, спадкодавець ОСОБА_3 заповіла домоволодіння позивачу ОСОБА_1 ..

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом прийняв своєчасно, звернувшись протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Однак, у зв`язку із смертю спадкодавців та відсутністю за ними правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_3 , спадщину після її смерті прийняв своєчасно, інших спадкоємців на вказане нерухоме майно немає, то право власності на спадщину слід визнати за ним в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст. 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літера «А», літньої кухні літера «Б», сараїв літера «В, Г,», сараю з погребом літера «Д», ворота з хвірткою № 1, огорожі № 2-4, в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.