Ухвала суду № 137105232, 04.06.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/7987/25 Провадження 2-о/636/18/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

присяжного Комбарової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Мін`Юст (м. Харків), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

2.09.2025 (зареєстровано 16.09.2025) через систему «Електронний суд» представник заявника адвокат Іванов О.А. звернувся до суду із заявою про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 14.04.2026 визначено присяжних Комаброву А.О., Білоусова В.О.

Про дату й час судового засідання учасники процесу сповіщені належним чином.

В судові засідання, призначене на 11:15 год. 05.05.2026 та 12:45 год. 04.06.2026 не з`явився присяжний Білоусов В.О. визначений автоматизованою системою для розгляду даної справи, який в телефонному режимі повідомив, що він перебуває на лікуванні, строк лікарняного не визначено.

Враховуючи терміни розгляду даної категорії справ, неодноразові неявки присяжного у судові засідання, суд поставив на обговорення питання про необхідність заміни присяжного Білоусова В.О.

Представник заявника надав заяву, в якій просив провести розгляд за відсутності заявника та її представника, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник Чугуївського ВД РАЦС надала заяву, в якій просила провести розгляд без її участі, щодо суті заяви поклалася на розсуд суду.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , надали заяви, в яких викладені в заяві ОСОБА_1 обставини підтвердили, не заперечували проти задоволення заяви, розгляд просили провести без їх участі.

Суд, розглянувши вказане питання, дійшов до наступного: відповідно до п. 2.5.9 «Положень про автоматизовану систему документообігу суду», затверджених Рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 на заміну присяжного, який вибув з розгляду цивільної справи, здійснюється додатковий автоматизований добір присяжного за загальними правилами автоматизованого визначення присяжних для розгляду цивільної справи у порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Враховуючи розумність строків розгляду справи, необхідність розгляду справи у складі одного судді і двох присяжних, відсутності інших, ніж неявка присяжних, причин для перенесення слухання справи, суд, посилаючись на засади використання автоматизованої системи документообігу Чугуївського міського суду Харківської області (далі Засади) щодо заміни присяжного в разі неможливості взяти участь у розгляді справи, вважає за можливе здійснити заміну присяжного Білоусова В.О.

Керуючись ст.ст. 293, 341 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати необхідною заміну визначеного автоматизованою системою присяжного Білоусова В.О. через неодноразові неявки останнього у судові засідання з розгляду справи та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха

Присяжний А.О. Комбарова