Постанова № 137104809, 01.06.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1888/26

Провадження № 3/626/526/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.06.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на посаді: в/ч НОМЕР_1 , інспектор прикордонної служби 2 категорії старший радіотелеграфіст, другої мобільної групи зв`язку, відділення зв`язку другої прикордонної комендатури швидкого реавгування НОМЕР_2 прикордонного загону. щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

16 Березня 2026 року о 10:00 в Берестинському районі в пункті тимчасової дислокації військовослужбовців підрозділів другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 прикордонного загону капітаном ОСОБА_2 було здійснено контрольну перевірку наявності особового складу. В ході перевірки особового складу виявлено сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з рота, хитка хода, порушення артикуляції, змазаність мови, проявлялась неадекватна, напружена поведінка, роздратованість.

Крім того, 24 квітня 2026 року о 21:00 на території Берестинського району в пункті тимчасової дислокації військовослужбовців підрозділів другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 прикордонного загону капітаном ОСОБА_2 було здійснено контрольну перевірку наявності особового складу. В ході перевірки особового складу виявлено сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з рота, хитка хода, порушення артикуляції, змазаність мови, проявлялась неадекватна, напружена поведінка, роздратованість.

Крім того, 12 травня 2026 року о 20:30 на території Берестинського району в пункті тимчасової дислокації військовослужбовців підрозділів другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 прикордонного загону капітаном ОСОБА_2 було здійснено контрольну перевірку наявності особового складу. В ході перевірки особового складу виявлено сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з рота, хитка хода, порушення артикуляції, змазаність мови, проявлялась неадекватна, напружена поведінка, роздратованість.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, судовий розгляд матеріалу здійснюється у відсутності ОСОБА_1 .

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Обставини які пом`якшують чи обтяжують вину не встановлені.

Таким чином ОСОБА_1 16.03.2026р., 24.05.2026р. та 12.05.2026р. порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто, перебування під час виконання своїх обов`язків у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ №277165 від 16.03.2026 року, СхРУ №276929/061 від 25.04.2026 року та СхРУ №276929/062 від 13.05.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ч.3 ст.172-20, яка підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №277165 від 16.03.2026 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №276929/061 від 25.04.2026 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №276929/062 від 13.05.2026 року;

- Поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

- Висновком КНП "Берестинська міська лікарня", щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.03.2026р.

- Висновком КНП "Берестинська міська лікарня", щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2 від 24.04.2026р.

- Актом медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2 від 24.04.2026р.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 в складі адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: розпиття військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративне стягнення слід накласти за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи той факт, що справи про адміністративні правопорушення вчинені однією особою вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-37, 283, 284 ч.3 ст.172-20 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №626/1888/26 (провадження № 3/626/526/2026), №626/1890/26 (провадження № 3/626/527/2026), №626/1891/26 (провадження № 3/626/528/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний №626/1888/26 (провадження № 3/626/526/2026).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 34000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Дудченко В.О.