Єдиний державний реєстр судових рішень 01.06.2026
Справа № 401/1669/26;
Провадження № 2/401/1693/26
УХВАЛА
про витребування доказів
01 червня 2026 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Чобан Руслана Андрійовичапро витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача, адвокат Чобан Р.А., звернувся до суду з позовом в якому просить: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .
Разом із позовом представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (місцезнаходження: 27501, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 3, код ЄДРПОУ 02883943), наступні письмові докази, які становлять нотаріальну таємницю:
-витяг зі спадкового реєстру по спадковій справі померлої ОСОБА_2 та інформацію хто є спадкоємцями майна після померлої ОСОБА_2 .
Оскільки, необхідна для отримання інформація містить нотаріальну таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, представник заявника просить суд витребувати необхідні документи для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати позивач є суттєвими для розгляду справи, тому суддя приходить до висновку про можливість його задоволення.
Крім того з позовної заяви вбачається, що 02 жовтня 2014 року приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Соломоненко В.В. посвідчив, що спадкоємцем майна, а саме 2/3 часток однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яке належало померлій ОСОБА_3 , є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , та було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа № 18/2013.
Для повного та об"єктивного розгляду справи, що стосується набуття права власності та переходу права власності на частки спірної квартири, виникає необхідність у витребуванні копії вказаної спадкової справи.
Згідно Реєстру приватних нотаріусів вбачається, що діяльність нотаріуса ОСОБА_4 припинено, в зв"язку з його смертю.
В зв"язку з чим виникає необхідність звернутися щодо надання копії даної спадкової справи до Державного нотаріального архіву у Кіровоградській області.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 223 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зобов`язати Першу Світловодську державну нотаріальну контору Кіровоградської області (місцезнаходження: 27501, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 3, код ЄДРПОУ 02883943) у строк до 30 липня 2026 року надати до суду копію спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інформацію щодо кола спадкоємців після її смерті.
Зобов`язати Державний нотаріальний архів у Кіровоградській області (місцезнаходження: вул.Вячеслава Чорновола, 1-Г, місто Кропивницький) у строк до 30 липня 2026 року надати до суду копію спадкової справи 18/2013 заведеної приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суд повідомляє про наявність електронної адреси: pomandriyanovа@sv.kr.court.gov.ua, на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі та для виконання до Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області та Державного нотаріального архіву у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 137104536, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1669/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: