Ухвала суду № 137104494, 04.06.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/570/26

н/п : 2-о/397/26/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Гайдар Н.І.,

присяжних - Граб Л.І., Зайченко Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Гаморі М.В. (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

Заявниця в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 . Визначити строк дії рішення суду два роки.

Одночасно з поданням заяви до суду заявниця заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану її сина ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В судовому засіданні заявниця клопотання підтримала просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник ОСОБА_2 адвоката Гаморя М.В. не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України у справах про визнання фізичної особи недієздатною суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За приписами ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Кропивницького району Кіровоградської області, проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки, для повного і об`єктивного розгляду даної справи необхідно визначити психічний стан ОСОБА_2 , суд уважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , а провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 252, 260, 298, 299 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: 25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, буд. 2а, (ЄДРПОУ 44903505) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерту поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи потребує останній постійного догляду та нагляду?

Для проведення експертизи направити експерту цивільну справу № 397/570/26.

Зобов`язати заявницю забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: 25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, буд. 2а, для проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Копію ухвали направити до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Гайдар Н.І.

Присяжні Граб Л.І.

Зайченко Р.В.